奶粉和房屋問題，成為壓倒政府管治的兩座大山。
兩者本是民生必需品，俱成為了炒賣品，愈炒愈貴。兩者同樣和大陸因素有關。
香港樓價本貴，回歸後，大陸資金湧入，當中有多少成為洗黑錢的洗衣機，大家心照；奶粉市場本來風平浪靜，又因為大陸的問題食物威脅之下，無端成為了大陸媽媽的「梁顯利、避風塘、第一嬰兒食物收容港」。
香港對付的方法都是限制外來資金，譬如推出「港人港地」、「額外買家印花稅」，這是政府行為；對奶粉則政府束手無策，變成民間像捉屯門色魔一樣，自組糾察隊量度入境旅客的行李，甚至要求證明身份是否香港人。下一步或許他們便會光復「廣東道」，在名店門口度尺，質問那些戴着D&G，拿着LV的客人﹕「講啦，講一蚊一斤龜啦，你講唔到，有鄉音，仲唔係大陸人，擺低個袋啦。」
我奇怪為何無人去藥房或其他賣奶粉的商店「示威光復」？幾大品牌的奶粉商講到明，供應無限制，多多受得起，某牌子預計新年期間會供應100萬罐。某些人說香港奶粉供應量是根據香港出生人口數目配合，把奶粉說成是稀有短缺並且不能隨時增加供貨量的產品，純粹妖言惑眾。
問題是，有貨，但佢唔賣，或揀嚟賣。銷售點囤貨居奇，擇肥而賣，知道大陸水貨有價，便不肯賣給香港人，而且分批賣貨，每人有限購量，造成貨源緊張，供不應求的現象。否則何以解釋，奶粉商說大把奶粉，但媽媽卻買不到？
澳門情況便是如此，本來一罐難求，但當澳門當局要出招嚴厲解決貨源問題後，零售點的奶粉突然供應充足，成箱奶粉買都無問題。何以「前缺而後盈」？之前誰收起奶粉？
有物業空置稅，幾時會收「奶粉空置稅」？