劉夢熊大爆梁振英內幕，內容主要圍繞在他與梁振英在特首選舉期間的「交易」，以及指出梁振英在僭建事件中講大話。這所謂內幕的大部份內容，其實劉夢熊與政界中人說過不知多少遍，只要稍為接近政界中人，都早有所聞。
所以，縱觀劉夢熊在《陽光時務週刊》的訪問，筆者關心的是，梁振英在一個私人宴會中把梁營、唐營矛盾稱為人民內部矛盾，把建制派與泛民的矛盾稱為敵我矛盾。因為這一點，正好警惕曾與中聯辦談判的終極普選聯盟，如果希望吸納公投派的公民黨、社民連及人民力量，重組一個新組織，藉此團結泛民主派的話，就必須考慮人民力量開出的條件︰必須承諾不再與中聯辦談判。事實上，這個條件當中並不帶有任何黨派利益，在公民黨、社民連及人民力量，甚至民主黨內部（如︰涂謹申）及其分裂出來新民主同盟的立場來說，經歷過二○一○年政改通過前夕，民主黨那幾個小時的突然變節，退一萬步來說也是存在極大陰影，實在不能怪責別人在往後對你民主黨的「狙擊」，如果仍幻想會再與中聯辦談判，亦很難踏出團結泛民主派的第一步。如今，劉夢熊揭露了梁振英把建制派與泛民的矛盾，視為敵我矛盾。敵我矛盾的層次，就是會用各種手段對付民主派，不是你死就是我亡的程度，筆者認為民主派再沒有入中聯辦談判的藉口，更加不能有任何幻想空間。
可是，在本月十三日香港電台電視節目《議事論事》中，民主黨主席劉慧卿對李鵬飛說「會以人民力量及社民連的行為，來決定人民力量及社民連是不是同路人」，由於這番言論，是針對個人行為而並非根據原則，筆者也難以存有團結泛民主派的幻想。雖然筆者認為團結泛民主派也是幻想，但也希望民主派即使各有各做的時候，也要堅持「不再與中聯辦談判」一點，因為早前法律學者戴耀廷一篇〈公民抗命的最大殺傷力武器〉的文章，主張以「佔領中環」為手段的公民抗命運動，去爭取雙普選，所以必須有民主派「企硬」作為後盾，抗爭才可成事的。
齊樂
自由撰稿人