認識的一班朋友，不定期都會自發組織一些社會服務，為備受生活壓迫的弱勢社群送暖。前天時值尾禡，他們透過地區組織的安排，向深水埗區內的長者和其他低收入家庭派發物資。其中包括300個飯盒，都是真金白銀向附近一間酒樓訂購，並借其舖面逐一分發給早已排隊在外的輪候者；另外還有100多斤的有機蔬菜和過百個滿載食物的福袋，這些全都是朋友們自行募集，且親手包裝才交送受惠者。
好人好事，本應公諸於世，然朋輩一心行善，根本就沒想過要大肆宣揚。不過當天卻有傳媒，包括本報專程採訪。原來有位據稱是那間酒樓股東之一的藝員聞風而至，且自行報料，惜我那些朋友卻全不知情，還以為他也只是義工之一。當然，如果先生的知名度稍高，他們亦不至於有眼不識。往後的事，就是忽地成了「發起人」的這位先生，一邊殷勤招呼街坊；一邊與媒體高談有心人如何找上他共襄善舉，再而闊論政府現行福利制度的不足。朋友們但求受惠者樂，亦無謂阻人見報，翌日報道果然就是圍繞「藝人義舉」。
又記起另一段沒太多人留意的消息，去年末亦有一批善心人士，發起在土瓜灣街頭分享（他們並未用上「派發」兩字，可見謙卑）飯盒給老人家，那次沒有「微星」抽水，卻惹來官門干涉，食環署「盡忠職守」指有關活動阻街並加以制止，還要求清走一切物資，否則按章執法。經過一番交涉後，該署人員始勉為其難「網開一面」，行使「酌情權」，給了一眾義工兩個鐘頭的時限派飯。
管人派飯 卻漠視水貨客
我城不知打從甚麼時候開始，竟是滿街「城管」？惜這些「城管」人員對堵塞北區運輸通道、且已嚴重滋擾市民生活的水貨客束手無策，卻有餘力去諸多阻撓善心人的義舉，如果這不是「避重就輕」或「欺善怕惡」，那又是怎樣的行事心態呢？講真，若然當天義工稍有抗命之心，而在場職員又真的秉公票控及充公飯盒，睇怕可演變成一場「飯盒風波」，且會引起社會的強力反彈，或可喚起更多人以身試法，行善抗命，又是一場好戲。不過到時候，唔知啲「敬政治而遠」嘅藝人，仲有冇嗰份勇氣出嚟站台抽水。
盧先亞