【態度官僚】
向本報投訴的林小姐說，其實最令她不滿，是三個政府部門互相卸責，對無牌食肆束手，已就事件向申訴專員公署投訴。曾經營食肆的她解釋，早於去年10月底透過電郵向政府1823網頁舉報，獲回覆指食環署會跟進。她說，食環署在11月指雞蛋仔店無牌經營已久，該署曾提檢控。她問該職員為何不能封舖，對方卻稱鑑於該食檔沒有食物牌，故署方不能封舖，該署其後將事件交予屋宇署、地政總署跟進。
屋宇署12月初回覆，指職員實地視察後，發現所舉報的小食店舖涉位於政府土地上，故會將個案轉介予地政總署跟進。她在同月17日見仍未收到地政總署回覆，遂向申訴專員公署投訴。地政總署在投訴後才回覆，但結論是以上情況不屬地政總署管轄範圍，建議轉介至相關部門處理，但無指明是哪個部門。
僅討論部門角色
1823在今年1月8日的回覆，亦只簡單指上述三個部門剛聯合調查，討論了各部門角色及採取適當行動。林小姐批官僚處理緩慢，而現時就算向申訴署投訴，對方即使展開調查，也只是找出應由哪個部門負責，而且需時三至六個月，「啲阿伯擺檔就即刻去拉，走去罰人錢，但成檔擺喺度又唔做嘢！」
《蘋果》記者