如果姜文跟王家衛打賭，在大陸那比長江東逝水財源更滾滾的電影市場，玩「站着掙錢」遊戲誰更高明，如今《讓子彈飛》了之後來了個《一代宗師》，到底要算誰更風騷呢？這些年，幾多大導演、大影片，有心或喪志地一再拍攝姜文口中「跪着要飯」的電影，歌功頌德摧眉折腰，不避肉麻不羞無恥，自毀的是自己的創意觸覺，如自廢經脈武功，從此打柴。當然，跪着要的那碗飯，又大又好餸質到你眼盲心瞎，很難抗拒；唯高手，恃膽識功力，既要飯也要說話，就有姜文和王家衛，精心，算計，要錢也要面，便踩界不越界，超越地游刃在鼎盛輝煌的光影金銀島之中，做個魔盜王。眼前身後的虧，不吃，眼前身後的財，不拿白不拿。宗師，都知道「時勢」。
《一代宗師》是迄今王家衛最成功的作品，不是最好。（最好的，個人仍然認為是《東邪西毒》，或者yet to come。）一大堆解讀，瘋擁對號註腳，像兩年前的《讓子彈飛》，連姜文都說解碼之中「有兩成有點飛」，離譜了。但王家衛比姜文更商業奇才，坊間媒體的導讀註釋，是他預備好的宣傳資料全套，餵飼給媒體作燃料去催旺影片的談論性，反正research做了那麼多，影片上用不盡，別浪費市場價值，解碼，是他武功招式的一部分，是售後服務。王家衛的影片票房管理，不止於影片上映一刻。有關《一》片的詮釋，非但沒有「有點飛」，更是在戲外替說不滿的故事補白補飛，替充滿佳句未成佳章的作品，作場外修正解畫，其實有點茅。從未見過一部偉大的影片，導演要賣力地解釋那麼多。
我不喜歡《一代宗師》嗎？喜歡的很多，不喜歡的也多。宮爺決戰葉問，玩掰餅，比武不力敵「比想法」，一脈《倚天屠龍記》張三豐教張無忌太極，不在招，在意，由無忌起初祇忘記了大部分，到後來「成功全部忘記」，同理；但掰餅缺了的一角的意涵，分裂的統一，一國的兩制大同，寄寓的確高明。在雕欄玉砌的金樓，武場戲固然吃重，一場文戲飯桌上葉問宮二「齋睥」的長慢鏡，連後面金樓女子11人，總人數及意境，那一宴，絕唱，如達文西的《最後晚餐》，是油畫，配樂是歌劇，中西無界，祇有更華麗，舖陳，誇張，極致，過盛，有點camp。拍中國武術推到camp的境界，唯有王家衛。但一線天的故事殘缺，念念不忘毫無回響，小瀋陽的存在純粹市場計算，突兀多餘。（如果由譚家明剪接信已遭殃）
「一代宗師熱象」，再次照亮這個城市的文化蒼白。就像那陣子的「忽然誠品」，一時熱血，對一個品牌，過饑地崇拜，趕潮流，不求甚解地消費，大概因為這裏剩餘太少東西給我們熱愛，急不及待。所謂影評，大都缺乏文化藝術的承擔，亦欠民智啟迪的視野。法國影評泰斗Serge Daney說過：「媒體不再請那些懂得（或熱愛，或懂得為何熱愛）一些東西的人，與眾分享他們的識見。祇會反過來請一些一竅不通的人，來代表大眾的無知發言，把無知狀態合理化」。
從舒琪導演聽來的故事：著名攝影師李屏賓一次來港拍片，到埗後讀了劇本，覺得有太多的問題、疑竇和不合情理的地方，離開鏡祇約一星期，但他還是逐一跟導演說了。對每個疑問，導演都給了他十分詳盡的解釋，賓哥聽得有點不耐煩，說：「導演，你不要跟我解釋，你跟觀眾說好了！」
或許王家衛一生都在拍同一套電影，但你看寇比力克，創作是幾時都可以從零開始，什麼都可以放棄。