面對輿論及商界轟金融發展局為四不像怪胎，主席查史美倫終於在壓力下「縮沙」，承認金發局只是財經事務及庫務局轄下的諮詢機構，與其他諮詢機構一樣沒有行政權力，不過查太堅持以擔保有限公司形式，亦拒絕為金發局改名。民主派議員認為，金發局應正名為諮詢委員會，釋除商界及市民對該局的疑慮。
記者：呂浩然 吳永強
金發局昨日舉行首次會議，會後查太主動澄清，金發局「唔會有行政功能或者係權力，我哋唔係政策局，亦都唔係監管者，更加唔係主權基金」，而是跟「政府其他諮詢機構一樣嘅一個機構」，暫時仍未註冊成擔保有限公司，故此以諮詢委員會形式開展工作。
仍死撐以「局」命名
查太之後再進一步表明，金發局「係財經事務（及庫務）局轄下嘅諮詢機構」，變相將金發局降格為一般諮詢委員會，該局秘書處和財政資源均由財庫局提供，並且從金管局、證監會和貿發局各借調一名人手，未來三年都以這種模式運作，重申暫不會接受捐款或進行募捐。此外，金發局成員均要按政府準則申報利益。
不過，查太仍死撐金發局要以「局」命名，原因是比較有彈性，又指會再聽外界意見才決定是否以擔保公司成立，暫時沒有時間表。
對於有兩名成員未有出席昨日會議，查太拒絕透露兩人身份，只辯稱其中一人已透過電話參與會議，在未得對方同意下不便透露對方身份，她更否認該局「黑箱作業」，揚言她有向傳媒和立法會議員交代，「如果話黑箱作業就有少少比較牽強」。另外，財政司司長曾俊華出席一公開活動時，拒絕回應是否不贊成成立金發局。
民主黨單仲偕指出，「名不正、言不順」的金發局宣佈成立至今，性質備受質疑，輿論風頭火勢下，查太昨顯然「扭緊軚、轉緊身」，但既然查太表明金發局只是財庫局轄下的諮詢組織，就應盡快正名，「正正式式做番諮詢委員會，改番個名叫諮詢委員會」。
管治威信再打折扣
公民黨梁家傑則指，既然港府堅持以「局」命名，就應提交法案予立法會成立金發局才是正道，否則只是「多此一局」，若金發局只是一個政策局下的諮詢組織，毋須以擔保公司成立，事件已令梁振英的管治威信再打折扣，因顯示出梁振英不諳公共行政，處事未見深思熟慮。
立法會金融服務界議員張華峰直言，經紀業界對金發局「唔收貨」，指金發局籌備小組報告未提及協助中小企及業界的措施。張又認為現時金發局以諮詢機構形式成立，但經費並非由立會撥款，擔心透明度不足影響公信力。
出席會議紅人
