田北俊說梁振英施政報告「假大空」，其實何止施政報告，由梁振英參選到如今，整個過程都是假大空─競選時為僭建說盡「假」話，競選政綱亂開支票說盡「大」話，到了施政報告，一切都成了「空」話。
施政報告沒有派糖，也即是普通市民無任何短期得益；長遠的政策又交給一個個委員會去做諮詢，大多數都會無疾而終，也即是普通市民無任何長期得益。那麼梁振英做特首誰得益？當然是梁自己，幫他抬轎子吹喇叭的人以及他後面的主人得益。
施政報告隻字不提二○一七年普選，搞了那麼多委員會，安插那麼多梁粉，就是不搞一個雙普選的諮詢委員會，梁的理由是「我們還有時間」，但我們真的還有時間嗎？
香港從未搞過普選，制度設計還是空白，泛民與建制各有各的算盤，普通市民心中有數，用五年時間來籌備這個關乎香港長遠利益的政治大事，已經很緊迫了。梁振英居然氣定神閒，其中又有甚麼玄機？
二○一七普選引起的爭議一定很大，不可能希望在一兩年內就能拿出一套社會各界都認同的辦法。再加上指派一個劉江華，做推行雙普選的爛頭卒，可以預期強硬推銷不得人心，到時激起市民反感，官民對峙，隨時重演一場比二十三條更慘烈的對立。
梁振英和他的主人都預計到這個結果，問題是，他們就是希望得出這一個結果。
把普選的諮詢討論長期擱置，留到死線前，在最短時間內推出一個最不完備最有爭議的安排，那時社會形成共識幾乎不可能，各方各執己見，大吵大鬧，劉江華等梁粉再火上加油，弄得民怨沸騰，勢必爆發更多街頭抗爭。到那時，只有兩個結果：一個是官方「霸王硬上弓」強行上馬推行假普選；另一個結果是以社會動亂為理由，將普選無限期押後。這兩個結果都是梁振英與他幕後主人樂於見到的。
梁振英說「我們還有時間」，這或許是真話，只是這個「我們」當然不是香港人，是他和他的主人。
實際上，包藏的一個禍心，就是七弄八弄把雙普選弄得胎死腹中，或小產畸形，這才是要害。
立法會中除建制派議員之外，沒有人對梁振英的這一招有思想準備，大家完全束手無策，傳媒也懶得追問雙普選安排的下落，梁振英一句「我們還有時間」，就把所有人都打發了。
我們要陪梁振英等下去嗎？年年易過，坐失良機，最後只有任人魚肉。
顧鴻飛
自由撰稿人