特首梁振英日前突與一眾「梁粉」出口術，聲言不排除開徵樓宇空置稅，此舉卻在官場引起反彈。據知以財政司司長曾俊華為首的政務官（AO )體系，早已表明對空置稅有保留；由曾班子過渡的運輸及房屋局副局長邱誠武，昨天更大唱反調，指私樓囤積問題不嚴重，更表示要研究空置稅有否副作用。
記者：陳雪玲
梁振英眼見無力遏抑樓市，旋即在施政報告發表後數日出口術，聲稱若有囤積托價情況，不排除推出空置稅。此言一出，即惹來官場極大反響。
據了解，政府內部、尤其公務員對此建議極有保留，因為早在曾蔭權年代，運輸及房屋局前局長鄭汝樺也曾經研究開徵空置稅的可行性，結論是難以執行，因此上屆政府未有採納，時任財政司司長的曾俊華亦深知實行機會低，私下反對推行。
邱誠武︰囤積不嚴重
由曾班子過渡至梁振英政府的邱誠武，昨天便在港台節目中指，目前私人市場樓宇空置率是4%，空置情況不算嚴重，「屬於自然空置率」，更認為是否開徵空置稅，必先釐清空置情況來自地產商抑或一般業主，「要睇做唔做到、有冇漏洞，最緊要睇吓有冇副作用」。他說不希望見到上述情況出現，建議應作通盤考慮，顯然較連日推動空置稅的「梁粉」、如行政會議成員張震遠及發展局局長陳茂波取態迥異。
同屬梁粉的行會成員張志剛卻說：「我諗都冇諗過（空置稅）。」他又指空置稅由張震遠而非梁振英主動提出。長遠房屋策略委員會委員蔡涯棉稱，是否開徵空置稅需審慎研究，認為難以有準則判斷何謂空置，認同現時本港的空置比例不算高。
房屋政策最受爭議
地產建設商會主席梁志堅昨繼續反擊：「有一個半個盤或者嗰時本身冇樓賣，又買唔到地，咪慢慢賣囉，唔係唔賣，係慢慢賣咁解。」他強調自由市場下，地產商可因應市況決定售樓與否，並非囤積，「喺自由社會、自由市場，你唔可以限佢一年內賣唔到就要減價！」
中大傳播與民意調查中心本月17及18日訪問逾500名市民，發現市民對施政報告最滿意與最不滿的範疇都是房屋政策，分別為兩成六及兩成八。
市民對梁振英信任評分繼續不合格，只得47分，另只有近兩成人表示對他解決問題「有信心」，沒有信心的有近四成。
另外，青衣綠悠雅苑上周五截止認購申請，房協計算郵寄申請表後，累計高達5.36萬人遞交申請表，當中3.58萬份屬單身人士申請，以白表申請者佔多數。