前天知道一代偶像大島渚逝世，震驚之餘還趕緊寫了篇悼念的文章。昨天翻看電腦，找到一篇非常長的論文，其中內容有述及《感官世界》的優點，說這部電影除了反軍國主義外，還有便是一反過去的電影（其實大部份文學作品都是這個嘴臉）從男性角度去看女性，而改從女性角度去看女性。我覺得這個理論本身便很男性角度，我怎麼看都看不到《感官世界》是從女性的角度去看女性的世界。
我作為一個男性觀眾，自問很難洗去某些成了幾千年傳統的「約定俗成」，當你去拍裸女時，便是一種對女性的展示，而這種展示在我們這些入了骨的大男人主義意識下，很難不用色情的角度去看，即是說作為一個受了幾千年文化洗禮的男性，除了看到像《閃靈》那位婆婆外，只要是青春的女性的胴體，便一定戴上有色眼鏡，便一定是對女性肉體的剝削。
當然，我比全世界所有的男人鹹濕，會有這種感覺絕不奇怪，也許真的有男性不會這樣看《感官世界》的。大島渚的確是與別不同，他要向我們揭示女性在情慾在文化在感情在存有上，都不是我們大男人所看的那麼簡單和無關重要，他讓我們清楚女性的「主動性」，有時甚至比冷漠的男性來得火熱，這些火會把無能的、生活在虛無中的男性燒毀。
換一個角度去看，我們是否也可以看到：大島渚作為一個男性作者，對這種女性的爆發（實際上不只在性，也在社會地位，職業競爭上爆發）帶着一種恐懼？他明白過去的男權社會是對女性的打壓，但畢竟大島渚作為一個男性作者，即使他怎麼左怎麼革命也好，從電影內我仍然覺得那份恐懼，那份從男性角度出發的恐懼！
撰文：仰止
【2012年度勁膠金曲頒獎禮】
可能係今年最公正嘅頒獎禮，保證冇內定冇黑幕，快啲去投選你心目中今年最膠嘅歌曲啦！本月20號將揭曉誰是最膠XD
→ http://campaign.appledaily.com/2012awards