擁有太多，自然不會珍惜。復刻的球鞋如是，大不如前的NBA比賽亦如是。
NBA的比賽是否太多了？若你問聯盟總裁史坦，他肯定大搖其頭，堅持82場自有其理據。可是現實點看賽程安排，82場只會令大部份球隊「揀波打」：在球季早段未盡全力，在季中的「背靠背」比賽收起主力，在季尾種籽排名已定下，則半力出擊；作為球迷看着越來越多的直播，比賽水準卻遠不如昔日燦爛，實與趕客無異。
上季NBA幾乎封館，結果在聖誕節重開，全季只打了66場。今年初，不少教練或球員都認為，如全季只打66場，對球員或球迷都是好事；塞爾特人教練李華士就說：「如用82場的賽期，只打66場比賽，那簡直是太完美了！」
簡單計算，上個縮水球季在124天入面打了66場波，即平均1.88日就有一場比賽；而正常球季則大約是168天打82場比賽，即每隔2.04天一場比賽。
那全季只打66場波又如何？若168天只打66場的話，那就是每2.55日才一場波，如此安排，相信每支球隊，都有更充足體力，更好的表現，來娛樂球迷；也不會發生如馬刺盡收主力，結果被罰款並告上法庭等「慘事」。最重要是頻密的比賽，令球員更易受傷，復出後也極易舊患復發：球星如戴歷路斯、盧比奧、格蘭加、懷特侯活和路夫等，在IL（傷兵名單）多過落場比賽，勒邦占士和拜恩則是長年累月帶傷上陣，這樣下去，比賽怎會好看。
更改賽程，影響極大，球員薪金，直播安排等都要推倒重來，既然史坦將退休，新的總裁阿當施華（Adam Silver）可會有魄力救NBA於水深火熱之間？