終院首席法官馬道立重申法官是依法判案，不會受「社會大多數人士，甚至政府所樂於得見的判決結果所影響」。但律政司司長袁國強就認為法治不應成為「從香港最佳利益着眼而應採取行動」的絆腳石。
甚麼是「香港最佳利益」？誰去詮釋「香港最佳利益」？從掌權者角度來看，尋求人大就外傭居港權釋法，是「香港最佳利益」，從維護法治來看，人大釋法本身就不符合「香港最佳利益」。袁司長或認為，向法院施壓符合「香港最佳利益」，法院和法律界人士卻普遍認為不符合法治這個「香港最佳利益」。政府會認為，就港珠澳大橋的環保問題提司法覆核不符合「香港最佳利益」，但這實在是維護香港人法律權利的「利益」。
今天律政司司長說為了外傭居權這個「香港最佳利益」可向人大提請釋法，明天他也可以為了「香港最佳利益」而要人大釋法去限制香港人的言論自由和其他自由。
李怡
逢周一至五刊出