保皇黨為免反對派以拉布手段阻止政府議案通過，已經是無所不用其極，之前有曾鈺成的強行終止辯論替補方案，之後又有在長者津貼議案中由政府收回原法案令原本的千多條修訂失效，之後又在大部份議員不知就裏的情況下通過了長者津貼議案。
這兩次剪布的對象，都是極具爭議的法案，前者剝奪了港人的選舉權，後者是把有限資源不當運用。行政會議成員張志剛指長津的通過並沒有對任何人不利，不明白為何要阻撓通過。但張志剛不明白資源有限，不公平的分配就已經不對，例如這次議案偏向了擁有物業的長者，歧視了那些沒有物業但有其他資產的人。
第三次拉布攻防戰自然是葉國謙在財委會提出的每一位議員就每一項議案只能提出一項修訂，葉國謙的修訂符合保皇黨熱愛自閹的性格。
反對派的對策，是以拉布對抗剪布，人民力量已經預告會就葉國謙的議案提二十七萬多項修訂，而民主黨主席劉慧卿也表示反對派會提出十萬項修訂。
面對三十多萬項修訂，葉國謙表示絕不畏懼，也對他的議案能在今年獲得通過充滿信心。但葉的信心卻把他這次提出議案的動機出賣了，既然葉國謙有信心對抗這次反對派的全力拉布，那即表示要對付拉布，根本不需要葉國謙的方案。葉的方案，純粹是要滿足保皇黨自殘的癖好，但葉的自閹，也斷送了港人監察政府的能力。葉國謙若最終成功令他的議案通過，就只能證明他自閹的議案根本無需要。但你能對保皇黨有甚麼期望，他們不自相矛盾，才是怪事。
李德成
公開大學電腦系副教授