朋友某住劏房，是巿區一幢舊唐樓改裝的，原裝八百呎的單位，劏開三個，打開原來的大門，會見到一個凸字型玄關，左中右三道門通向三個劏房單位。這是我第一次踏足劏房，老實說朋友的劏房很四正，朋友把它佈置得整潔溫馨，家居風格，明快簡約。
可是，再四正的劏房亦不能掩飾香港人居住環境不人道這個事實。這樣一間劏房，租金7000，朋友費盡唇舌，業主才肯減到6800。以人均收入18000元計算，一個人用收入的三成七、三成八，才能住在劏房裏。用收入的全部，不吃不喝不搭車不用水電煤氣等，則可用來租住一個正常的私樓單位。香港人用於住房的開支是不合理、反人道的。
朋友住的劏房，整幢舊唐樓全部被改建成劏房，涼血官員會說是巿場需求大。可是，這樣的巿場需求從何而來？不正是政府施政無方嗎？房屋是奢侈品，可也是生活必需品，生活在這兒的人若勤力工作而永無可能安居樂業，最終的後果是社會動蕩。
劏房再四正，終究是劏房，一個單位劏開幾個，整幢樓的結構安全、電力負荷都是隱憂，萬一出事，逃生也有難度。
「劏房有存在價值」出自政府官員之口，無恥之極。就像你閹了男人，然後涼薄地說玉莖重生液賣得很好啊，有巿場，可大量生產。