【本報訊】立法會議員何俊仁及長毛梁國雄就着特首梁振英大宅僭建的問題，分別提出選舉呈請及司法覆核敗訴，早前申請上訴終審法院但被拒絕，昨再遭終院判付訟費。
何俊仁料訟費逾百萬
梁國雄坦言「我冇錢畀，都幾頭痕」，更戲言若未能付訟費，梁振英「百分之四百」會申請他破產，隨時令他失去議席。何俊仁相信，原訟庭連同上訴庭的訟費或過百萬元。
梁振英早前向終院指，訟費由他個人獨自承擔，批評訴訟存敵意，何俊仁及梁國雄輸官司，便應付訟費。終院昨頒下判詞，認為二人沒爭勝餘地，下令二人要為梁振英付終院的訟費。
梁國雄在庭外指，或需要募捐或籌錢。至於被問到會否要求梁振英減少收費，他斷言拒絕：「我係佢政敵，唔需要佢憐憫。」
對於在立法會及法庭都未能處置大話特首，梁國雄謂他已盡力，事件亦令他感到洩氣和無奈。
另外，立法會去年5月為替補惡法進行拉布辯論，但遭主席曾鈺成剪布，梁國雄認為曾剝奪議員的發言權，違反《基本法》，提出司法覆核，但被駁回。
梁國雄昨上訴，指出《議事規則》第92條雖然列明就規則內未有訂明的事宜，主席可自行決定處理方式，但第41、45及57（4）條，都是規管議員發表與議題無關及重複的發言，故曾鈺成並不能自行決定剪布。當主席未能夠按規則辦事，法庭便有責任介入。曾鈺成一方則認為，基於三權分立的原則，法庭並不應介入立法會的內務。上訴庭決定押後判決。
案件編號：FAMV21、22、24-26、32-34/12、CACV123/12