【互相矛盾】
申訴專員公署接獲綜援金的投訴，調查後認為社署入息和資產審查有矛盾。投訴人雙親領取綜援並租住公屋單位，前年6月投訴人出資購買該單位並轉贈父母，雙親因此被扣除一個月綜援金。社署入息審查規定親友資助購買物業金額，要計入受助人該月入息，故要求退回一個月綜援，但資產審查同時又容許自住物業可獲豁免審查，往後月份仍可領綜援。
公署指投訴人的父母成為業主後，購買單位的款項需視為當月入息，社署在程序上並無過錯，有權追回綜援。但社署規定有自相矛盾，自住物業可獲豁免審查是恩恤做法，但社署若無彈性地審查入息，同時規定親友資助要計入當月入息，便破壞了當初豁免審查自住物業的恩恤原意，更出現「有錢做業主，但無錢開飯」怪現象，建議社署檢討。
《蘋果》記者