本港失業率已由○四年的百分之六點八下跌至現時的百分之三點四，降幅為一半；然而，資料顯示，失業綜援佔整體綜援個案的比例只較○四年下降百分之三十七，相對於失業率，申領失業綜援的個案並未同步回落。身體健全人士長期領取綜援的情況正呈惡化趨勢，如情況持續，必然加深社會各界對綜援養懶人的負面印象，也加深了政府的財政負擔。失業綜援只應該是健全失業人士的短期保障，而非終點站，現時制度只會誘導失業人士持續依賴綜援，最終反而害了他們；反之，透過制度改革，增設失業綜援領取期，迫使領取失業綜援的人士盡快重投工作，才是真正幫助他們。
某些人認為，現時濫用綜援的情況並不嚴重，毋須急於改革。但根據政府資料，失業人士長期依賴綜援的情況確實惡化中，他們認為情況不嚴重，到底根據甚麼準則？況且，情況不嚴重，是否毋須改善的充分理由？如多數人認為校園濫藥問題未算嚴重，校園吸毒是否可以不用打擊？也有人批評，如我們打擊濫用綜援，只會導致所有領取綜援的人被標籤化；這批評也似是而非。難道政府嚴厲打擊醉駕，便等於標籤所有駕駛者均醉酒駕駛？相反，若政府認真解決濫用、依賴綜援的問題，讓綜援開支真正用於有需要的市民身上，才能夠改善綜援領取者形象。
近年，一些標榜親基層、親勞工的政客抬頭，不斷煽動階級分化，以一些實際上損害了基層的勞工政策及福利措施來爭取選票，助長市民濫用綜援、騙取福利，是否真正惠及香港，市民應心裏有數。
李梓敬
反對濫用綜援大聯盟召集人