政務司前司長陳方安生，毫不客氣批評現任特區政府：三任特首「一蟹不如一蟹」，梁振英班子拉雜成軍，無規無矩，用人唯親。陳太對梁振英的批評，耳熟能詳，並沒太大新意。唯一令人感到驚訝的，是陳太說「要求梁振英下台不切實際，應該盡量給機會梁振英表演」。
陳太的「不切實際論」，談到長毛梁國雄在立法會提出對梁振英的彈劾動議：「明白政黨啟動彈劾的原因，但要求梁振英下台是不切實際於事無補，中央不會同意讓梁振英在此時下台，不揣測梁振英能否完成五年任期，但相信中央現時無計劃換人。」
長毛對梁振英的彈劾動議在立法會展開，辯論精采激烈可期，一面照妖鏡，照出誰是人誰是鬼，但結果早已寫在牆上。以今天立法會畸形的政治生態，對梁振英展開彈劾，成功的機會幾乎等於零。正如今年元旦十三萬人上街高呼梁振英下台，但梁振英仍然厚顏坐在他的特首寶座上，對市民的訴求和怒吼，絲毫不作回應，順應民情立即下台的機會，也是微乎其微。
這十五年來，機會等於零而又微乎其微，甚或更不切實際更無補於事的事情，港人確實做了不少，令香港朝向進步改良的方向發展，雖未必毫無寸進，成本與效益卻肯定大得不成比例。但知其不可為而為之精神，卻為香港創造了一次又一次的奇蹟。
上世紀七、八十年代，陳太還在殖民地政府工作，前途似錦，仕途旭日東升，香港民主派團體組成聯盟，舉行高山大會，推動民主直選運動，包括陳方安生在內的政府菁英，因為各種考慮，包括北面共產政權的虎視眈眈，大都認為殖民統治者不會給予港人民主，直選訴求不切實際，集會遊行示威抗議無補於事。但爭取到最後，殖民地政府還是答應開放政制，部份立法會議席，讓市民選舉產生。
二○○三年五十萬人上街，高叫董建華下台。當年的官商巨賈、達官貴人，個個都嗤之以鼻，肯定認為癡人說夢，挺董的阿爺們怎會順應香港市民的訴求，換掉一位耿耿忠心的僕人。連續兩年上街的百萬人次，絕大多數都是心中無底，不會認為用腳出來表態，就會行出個春天，走出個未來。
○三、○四年的兩次遊行，我相信，當時中央也是沒有替代方案，也沒有計劃換人，不少人都與陳太今天一樣，認為要求董建華下台，是不切實際，於事無補。
大部份香港人是現實的動物，做與不做，都經過精密的計算，「成功機會有多大？」「有沒有着數？」經常腦內盤算掛在口邊。但到關鍵時刻，這些現實的動物，又會做出很多不切實際，於事無補的驚人之舉。
反二十三條立法如是、反國教如是、要求雙普選如是、要求梁振英下台保衞香港核心價值也如是。陳太，如果香港人都計算不切實際，於事有沒有補，奇蹟就不會被創造出來。
吳志森
逢周三、六刊出