《南方周末》是內地民眾探求社會真相的一扇窗；窗戶被關，真相便被蒙閉，一股捍衞新聞自由之火正在蔓延。一班在港的內地大學生、年輕律師等，紛紛發聲支援；有學生直指《南周》代表一種力量，不可以倒下，日前在網絡發動起義，呼籲內地生上載相片「挺住」《南周》，以示出人民對自由的渴求，政府的審查絕對禁不了。
《蘋果》記者歐陽子瑩、張嘉雯
中大工商管理學四年級內地生孫賢亮，眼見正在台灣交流的清華大學學生，勇於表態聲援《南周》；自己身處仍有言論自由的香港，更應發聲，前晚遂與三名中大及港大的內地生，於facebook發起「我在香港，我是內地生」的群組，上載手持「南方周末挺住，呼籲新聞自由！」字句的標語，作出聲援。
網上聯絡放假學生聲援
來自上海的他表示，當地的中央報紙千篇一律、一片和諧，如果要了解更多真相，民眾都會選擇看《南周》，「《南周》是較有良心的媒體，代表一種力量，對這代人有影響力，不可倒下。」他表示，正透過電郵、人人網及微博等，聯絡剛返回內地放假的學生，加入聲援，「出國留學後回國的人越來越多，人民質素不斷提高，對自由的渴求正增強，審查禁不住。」
從內地來港工幹的張律師，亦認為《南周》是內地最開放媒體，是大學時期每周必看的讀物。20餘歲的他對習近平、李克強上台後繼續打壓新聞自由感失望：「中國政府表面上做公義事情，實際裏面沒有做實事，儘管政府掩飾，但人民看得很清楚。」
早前中國外交部發言人說中國沒有新聞審查，他大嘆不可信，「官方說法常常冠冕堂皇，實際上中國有新聞審查和輿論監控。」他讚揚港人一直為中國爭取民主、憲政權利，激勵港人不要放棄捍衞公民權利，自己則會透過律師這個職業，為社會爭取更多自由民主。
曹小姐由內地來港讀書，現時擔任城大傳播系研究助理，她指「《南周》在內地很有存在必要性，打開一個窗戶，這扇窗也關掉，內地媒體以後走向更加被審查。」她亦在微博的留言，但翌日便被刪掉。
【他們有話說】
內地律師張先生
「官方的說法常常冠冕堂皇，實際上中國有新聞審查和輿論監控。」
城大內地研究助理曹小姐
「《南方周末》在大陸有存在必要性，因為它打開一扇窗戶，如這扇窗也關掉，大陸媒體以後走向更被新聞審查。」
城大中文系內地生單同學
「今天早上知道的，我覺得很誇張，但這就是中國政府會做的事情。」
