在我們那個年代開始興起歷史翻案風，秦始皇、曹操等以前被打為奸角的歷史人物都得到某種翻案的肯定。這對於只單純地接受別人寫的歷史當然是好得多。
正如我上星期說《血滴子》，劉偉強拍這部電影非常用心，每個鏡頭的推演和構圖都經過推敲，在電影的技巧方面是滿分，可惜一部電影不能只割下技巧來單獨欣賞。它有故事，就代表有意識形態，代表了身為導演的某些觀念轉化，雖然有些電影其實是監製大晒。
關於血滴子的傳說，既然正史沒有記載，換言之大家都是道聽途說的。不過，這個作為皇帝暗殺別人的組織則是傳說所一致認定的。而血滴子在我們那一代在邵氏的各位動作大導演鏡頭下，幾乎像神物，能於千步之內取人之首級。劉偉強電影中的《血滴子》是我所看過最科技化的殺人血滴子，感覺上它不是普通武器，而是精密的電子東西，比那些醜得無比的火槍大炮實在現代化得多，後者一來到血滴子竟然被淘汰，真是令人有點悵然。那幾個血滴子的設計我真是愛死了？真希望找到一個模型。
為血滴子翻案便有點像替殺人兇手翻案。我也說過血滴子當然也可以有人性，但他們擺明是秘密警察加無情執法者，如果他們也值得同情，那麼歷史上所有納粹黨、殺人魔都應該值得同情，因為他們也有人性呀！當影片去到中段的時候其實我已經迷失了，劉偉強先生到底想怎樣了？直到黃曉明被砍頭，簡直覺得神奇。阮經天的角色到底是甚麼？他的兄弟一個一個被殺了，難道對皇帝或余文樂的角色沒有一點恨？又或者打從一開始他們便是一夥的，他的兄弟的死算得上甚麼？
撰文：仰止