在我們那個年代開始興起歷史翻案風,秦始皇、曹操等以前被打為奸角的歷史人物都得到某種翻案的肯定。這對於只單純地接受別人寫的歷史當然是好得多。
正如我上星期說《血滴子》,劉偉強拍這部電影非常用心,每個鏡頭的推演和構圖都經過推敲,在電影的技巧方面是滿分,可惜一部電影不能只割下技巧來單獨欣賞。它有故事,就代表有意識形態,代表了身為導演的某些觀念轉化,雖然有些電影其實是監製大晒。
關於血滴子的傳說,既然正史沒有記載,換言之大家都是道聽途說的。不過,這個作為皇帝暗殺別人的組織則是傳說所一致認定的。而血滴子在我們那一代在邵氏的各位動作大導演鏡頭下,幾乎像神物,能於千步之內取人之首級。劉偉強電影中的《血滴子》是我所看過最科技化的殺人血滴子,感覺上它不是普通武器,而是精密的電子東西,比那些醜得無比的火槍大炮實在現代化得多,後者一來到血滴子竟然被淘汰,真是令人有點悵然。那幾個血滴子的設計我真是愛死了?真希望找到一個模型。
為血滴子翻案便有點像替殺人兇手翻案。我也說過血滴子當然也可以有人性,但他們擺明是秘密警察加無情執法者,如果他們也值得同情,那麼歷史上所有納粹黨、殺人魔都應該值得同情,因為他們也有人性呀!當影片去到中段的時候其實我已經迷失了,劉偉強先生到底想怎樣了?直到黃曉明被砍頭,簡直覺得神奇。阮經天的角色到底是甚麼?他的兄弟一個一個被殺了,難道對皇帝或余文樂的角色沒有一點恨?又或者打從一開始他們便是一夥的,他的兄弟的死算得上甚麼?
撰文:仰止