【記者麥志榮報道】政府至今拒絕撤回破壞生態的龍尾人工泳灘工程，更聲稱動工前會先遷移海洋生物。但據本報翻查龍尾的工程標書發現，龍尾近200種海洋生物中，工程只要求承建商選擇性遷移蝦虎魚、海星、海膽及海參等少數生物，屬瀕危物種的管海馬卻不在拯救之列。環保團體指其他逾百種被遺棄物種，包括蟹、蝦、八爪魚等，在工程開始後便死路一條。
龍尾泳灘工程去年8月尾招標後，受環保團體強烈反對，政府承諾動工前會先遷移龍尾的海洋生物到汀角東。但據本報翻查土木工程拓展署龍尾泳灘工程標書，有關海洋生態緩減措施部份，寫明中標承建商在工程開始前，只需遷移魚類及棘皮動物兩類物種。
管海馬不獲優先保育
標書點名規定承建商須遷移的魚類共12種，包括環境許可證提到具保育重要性的雙斑舌蝦虎魚、乳突蝦虎魚、黑點多紀魨、深蝦虎魚、金錢魚、花身雞魚等；棘皮動物則包括海星、海膽及海參。至於民間一直關注的瀕危物種管海馬，則因當年環評報告未有提及，竟不在優先保育之列。
環保團體指龍尾有近200種海洋生物，包括魚類51種，蟹35種，蝦14種，還有不同品種的八爪魚、烏賊、海牛、海葵、螺、沙蟲等。換言之獲遷移的物種不足一成。
守護龍尾大聯盟成員李少文指出，「留低嘅生物只可以等死」，工程將會挖走整個海床，現有生態環境將完全被消滅，就算有部份生物會游走，牠們也會按習性回去產卵，下一代根本不能在新環境生存。
學者倡試驗遷移觀察
浸會大學生物系講師李家雯說，澳洲、美國等地都有因發展而遷移物種的個案，當中有成功亦有失敗。生物選擇在龍尾定居有其獨有的生態原因，要百分百複製並不可能，搬遷必定會造成生物死亡，「等如人移民，都未必可以好快適應」。接收龍尾生物的汀角東，突然有大量外來生物遷入，亦會對原有生態造成滋擾。而只移走部份物種，對留下來的物種會有何影響，亦是未知之數，例如某些候鳥或失去食物來源。
李家雯認為，政府應先做一次科學試驗遷移，將龍尾各類物種，遷移一定數量到汀角東，然後觀察九個月至一年，讓生物在新環境經過不同季節的變化，再評估生物能否適應，她表示：「生物喺龍尾已經有一套安全避過颱風、大雨、寒流嘅方式，搬到新地方，可能一場颱風就唔見晒」。
