這陣子，就在梁振英被評為「垃圾級別」的時候，唐英年又浮出來。雖然他笑得依然烚熟，但大家對他的厭惡卻比一年前大減，甚至後悔一年前的「豬狼對決」，把唐英年罵得太兇狠，以至讓奸狼能夠乘虛而入。我們都明白，儘管大家都沒有投票權，但中央從本來欽點唐英年以至後來內定為梁振英，多少是因為十多個月前的香港社會，真係好憎唐英年，所以今日才會「引狼入港」。
現在你問十個香港人，如果我們同時置身在平行時空，如果特首能選擇，可能有半數人都會揀唐英年。原因可以是他較沒心計、較有政務經驗，甚至人緣較好等等，但其實都是馬後炮。因為這些所謂優點，是未經驗證的。正如當初也有人說狼比豬好，甚至把他幻想成梟雄曹操，能開創一時盛世，殊不知竟然是個沒出息、只懂割地求和（諧）的石敬瑭。
你或者十級討厭梁振英，但真的不必對當時沒選擇唐英年而追悔莫及。因為我仍記得，當日他口說「有膊頭有腰骨」，身體卻躲在妻子背後的窩囊相；還有他對巨賈的傾斜，以及教訓年輕人「為何不可以成為下一個李嘉誠」……
看到挺唐的議員和人士一副「早叫大家揀唐英年」的先知相；也見到挺梁派不斷拿唐英年的不濟來比較，以引證梁振英做特首是勝任的，我真係好感慨。為何我們所謂的選擇，是如此非甲即乙，如斯叫人沒出路？就像你覺得肚子空空想填飽，但人家只給你兩個選擇：要麼食砒霜，要麼飲硫酸——或許有人仍能比較食砒霜會較飲硫酸死得舒服，但問題是這些「選擇」根本是一條偽民主的死路！老實說，究竟人大釋法說好的二○一七年一人一票普選特首，會否是一次真正的普選？當下誰都不知道。可是若我們不牢牢抓緊追求民主的信念，努力多走幾步，還搬出「我對政治冇興趣」便以為爭取普選可由他人代勞。那麼四年後的特首選舉，不過又是一次鶴頂紅、斷腸草、水銀、天拿水等之間的選擇。
勇先
自由撰稿人