習近平說：林子大了甚麼鳥都有，看看謝偉俊最近的表演，也算明白了謝是一隻甚麼樣的「鳥」。
謝偉俊大談作為中聯辦「契仔」的心得：一是中聯辦幫他拉票是賞識他的才幹；二是他認為中聯辦做事不要太高調，幫他拉票是可以的，但太多公開活動就不宜了；三是他要擺脫「非親中，即反中」的二分法，建立自己的「獨立身份」。
作為一個立法會議員，謝偉俊不知道中聯辦插手香港選舉是明目張膽違背了《基本法》，這是最大問題，立法會議員不知《基本法》為何物，真應該回家「食自己」。為了當選，乞求中聯辦幕後張羅，居然當作得到人家「賞識」，還要為乞討回來的選票沾沾自喜，真服了他的厚顏。真的有「獨立身份」，就應該憑自己的能力，長期服務社區，以具有廣泛民意基礎的政治理念取得選民的認同，如此而當選，那才是得到選民的賞識，而不是中聯辦的賞識。中聯辦在香港選舉中沒有合法角色，得到他們的賞識，按理與當選不當選沒有關係。
中聯辦幫謝偉俊助選，謝偉俊幫中聯辦踐踏《基本法》，只不過是一樁見不得人的政治交易，而謝居然恬不知恥自我暴露，足證他為人沒甚麼底線。
中聯辦秘密幫他拉票是可以的，但高調出席公開活動卻不宜，這又是謝另一種邏輯。按此邏輯，政治上的交易都應該在密室商議，掩人耳目行事，以中聯辦身份公開活動，只會讓香港人不舒服。但香港人不舒服的，豈只是中聯辦的公開活動，莫非中聯辦秘密活動幫謝偉俊拉票，香港人都要鼓掌不成？法律是莊嚴的社會契約，守法應該不問公開或私密，也不問個人的利害，謝偉俊身為律師，居然服膺如此陽奉陰違的準則，自以為聰明得計，善於走位，其實只是政治投機的變色龍而已。
至於「在非親中即反中」之間也有很大空間的說法，當然是謝與中聯辦的一種默契。中聯辦無疑很重視在建制與反建制之間，那部份搖擺和猶豫的中間選民，這部份選票是中聯辦要竭力爭取的。他們不能在傳統建制派中找到適當的代言人，於是謝便適時出場。身為「契仔」，表面上不必事事跟到足，以稍微有點「無傷大雅」的「出軌」，以捕獲中間選民（今次對梁振英的攻擊，便是謝初試啼聲之作）。今靠中聯辦上位，來日真的得償所願，成中間選民的代言人，客觀上壯大建制派地盤，當然是中聯辦樂觀其成的事。
在中聯辦心目中，謝偉俊有何價值？他的價值便是既不是傳統建制派，又不是民主派，他的面目模糊反而成為喬裝打扮為「獨立身份」的有利條件。可惜謝偉俊在分寸拿揑上太小兒科，做政客還欠幾分火候，他要乾脆秘密到底也罷了，沒有人知道他是「契仔」，可以更堂而皇之做其中間派，但他與中聯辦狼狽為奸在前，又自我暴露在後，活生生把中聯辦拉到台前來。現在中聯辦對「干預香港選舉」之指摘更加百口莫辯了，真不知道應該多謝他還是臭罵他。
香港政壇正是「廟小神靈大，池淺王八多」，看到這些政治變色龍的表演，真是吾不欲觀之矣。
顧鴻飛
自由撰稿人