觸發印度各地持續示威達三周的巴士輪姦案，震驚全球，國際媒體連日報道，但當地媒體報道時，往往不忘加一句「這只是全國每年兩萬多宗強姦之一」；在要求判施暴者死刑的叫喊以外，還有倡議改變女性社會地位的呼聲。
非得要有一件驚人慘劇出現，我們才會記起一直存在卻被忽視的問題。對女性的歧視當然不只出現在印度；從東亞的韓國、中國到中東的格魯吉亞、亞美尼亞，不歧視女性的國家比歧視的少。他們不察覺的是，歧視女性不只是道德公義問題，也是男性的噩夢。長駐上海的科學新聞記者Mara Hvistendahl，搜集全球各地性別歧視墮胎的數據，寫成《Unnatural Selection: Choosing Boys Over Girls, and the Consequences of a World Full of Men》，詳述歧視女性的後果有多可怕。
從生物學角度看，一個社群的男女比例應為104至106：100，男性數目若超106則可斷定民眾有選擇性墮胎。但在印度，男女比例是112：100，中國部份城市則高達152：100，失衡得離譜。
上世紀後期，羊膜穿刺及超聲波等技術相繼面世，父母可提前知道胎兒性別。從那時起，有1630萬個女孩子未及看這世界一眼，就在母親腹中死去。技術發展給予父母「選擇」孩子性別的便利──在較為發達但男尊女卑的南韓，頭一胎每100個女孩對應的男孩數目是104，完全符合生物學的正常數字，但第二胎則是113、第三胎185，第四胎更達209，很明顯是父母選擇性墮胎所致。南韓尚且如此，中國當然也差不遠，而發展程度更遜一籌的國家是甚麼情況，教人不敢想像。
女性稀缺 地位更低
社會中男性過多的壞處，絕不止於暴力和罪行的加劇。男多女少，盛男氾濫，老婆娶不到，連妓女也不夠（輪姦與強姦同樣頻繁也就可以解釋了）。在3男對2女的內地城市，若無車無樓，根本不能抱得美人歸，父母為兒子節衣縮食，於是內地的儲蓄率高踞不下；其他國家也有這種情況，而省下開支的最佳辦法，就是把腹中女嬰殺掉，以省下養育費用。
女性稀缺，不就可以吊高嚟賣，提升女性地位？非也，對女孩子需求增長，童婚、拐帶、人口販賣、逼良為娼會更為猖狂，女性奇貨可居，地位更見低下。
然而，歧視女性不只是落後的傳統文化，當地政府以至救助組織如聯合國，也是幫兇。為了減慢人口增長、推廣計劃生育，他們對選擇墮胎隻眼開隻眼閉，甚至鼓勵父母放棄女胎。
這種因小失大的做法，與逼孕婦墮胎的歧視者同樣短視；歧視的人，終會嘗到切膚的惡果。相信那些在印度女權示威中咆哮的父兄與丈夫，也是看到了這一點，才會站出來與女性並肩作戰。
桂莉芙