美國國會通過的財政懸崖協議，傳媒和輿論指只是避免一下子緊縮對美國經濟打擊，對於控制政府財赤和削債無補於事，長遠下去債台高築仍是死路一條。美國國債現時佔國內生產總值（GDP）的73%，奧巴馬和博納分別提出過控制國債（注意：是控制而非削債）方案，奧巴馬方案前提是向年收入超過20萬美元的人加稅，協議將門檻升至40萬美元，開源力度大減；博納方案主要是10年削8,500億美元（6.63萬億港元）政府開支，協議留待兩個月後再談。
《華盛頓郵報》指出，協議降低國債佔GDP比率的力度，比奧巴馬和博納方案都不及，而且要假定自動削開支機制啟動，或以同規模的開源節流方案取代，以現時政局似難出現。關注財政組織「爭取負責任聯邦預算委員會」估計協議未來10年令財赤共增4.6萬億美元（35.9萬億港元），國債增至GDP的79%。
雪城大學教授伯曼指，美國醫療開支預計未來30年將隨嬰兒潮一代老去大增，吃掉絕大部份預算開支，協議最大敗筆是完全沒有觸碰這問題，「我們不能無止境花錢在醫療上」。
福布斯網站評論亦指協議只為「國會爭取時間，而且只是些微的寶貴時間」。
美國《華盛頓郵報》/福布斯網站