今年紐約時代廣場倒數，有全地球最紅的PSY唱Gangnam Style。畫面所見，完全感受不到財政跳崖的氣氛。本來，過了子夜，參議院沒有達成協議，就不用協議。不過，政治就是妥協的偽術。既然法律由國會通過，時間日期統統可以扭曲。就算過兩天才有協議，他們都可以叫Back-dating，當作一切都在元旦子夜前發生就是。
之前，起題請大家一起去推演2013年的各種可能性。有朋友提出，會否有甚麼事情，令美元失去領導地位。不過，從過去幾年的互動看來，似乎世界以美元做本位的國際貨幣制度，暫時仍然改不了。否則，就不會出現央行競逐式擴大資產負債表的現象。
歐美日等，會否停止競逐式貶值？又或者，一人一步共同進退的印鈔活動，是有默契的合作？
畢竟，這些國家沒有可能透過稅務，或者減開支去處理龐大的債務。我想像不到政治演員怎樣可以跟對選民說：「對不起，那些以前承諾了的福利和保障，已經不存在了。」
所以，天文數字國債的唯一解決辦法，就是用通脹去蠶食。要知道，債仔是最希望通脹，而當發鈔的政府又是債仔，結果是甚麼，不用經濟學博士告訴你都會知道是甚麼。
當然，我們也可以選擇去相信政府有良知，不會破壞社會的根基、勞動人民的儲蓄。不過，見到安倍晉三怎樣上場；貶值和通脹，經政治語言包裝之後變成了促進競爭力。日本的國民，也不會坐以待斃。在這個傳統保守的國家，家庭儲蓄率竟然是發達國家中最低，甚至今年出現負儲蓄，說明了貨幣扭曲去到最後，結局會是怎樣。歐洲似乎會步日本的後塵。但是美國呢？
利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon