在《金融中心》同一個屋簷之下，本版中人的興趣及涉獵廣泛，閱讀的題材亦各自各精采，今次的全年「悅」讀推介，固然有類近財經題材的，但同志題材有之、繪圖本有之。蘿蔔青菜，各有所愛，但我們都相信，即使在社交網絡年代，書本依然是絕佳的精神養份。
《What Money Can't Buy》
本版年中曾寫過美國哈佛教授桑德爾（Michael Sandel）這本新作《What Money Can't Buy》的書評，選其作全年推介，是因為現實中很多活生生的個案，不時提醒我這本書的內容。
市場機制令事件變質
好像最近有經濟大師指，本港最低工資的實施，會養懶人，叫打工仔不思進取得過且過。言下之意似乎是，有了最低工資後，有才能的人便會甘於一世做保安員，而任何拖低生產力的因素，幾乎是十惡不赦。難怪有研究指出，於大學本科讀經濟的人，是各學科中最自私的，因為他們大可說是老師教的。
本書引用了眾多事例，就是要說明，不是事事引入市場機制，就能達致理想的結果，有時甚至會令事件變了質，一貼上價錢標籤，整件事已不再一樣，無論價格的分配多有效率，都事與願違。書中所舉的託兒中心案例叫人印象深刻，託兒中心向遲到接子女放學的家長徵收罰款，滿以為會減少遲到，殊不知卻令家長的罪疚感減少，遲到情況反而更嚴重！
書中不斷重提的另一重點是針對自由買賣，作者認為在一個貧富懸殊的社會，所謂自願交易，往往只是假象。有人願意把自己的器官出售，多因為走投無路為勢所迫。放諸現今香港，相信那些困於連窗戶也沒有的劏房居民，最感同身受。
丘亦生
《Thinking， Fast and Slow》
我心目中的Book of the Year，有兩本，非常明顯，呼之欲出，比其他的書，高出幾個頭位，如果今年從頭來過，而我只可以睇兩本書，肯定是這兩本。
鳥瞰人類思想盲點
至於推介，兩本中，我只推一本，不推的那本，是《Black Swan》續集《Antifragile》，更準確應該說是《Fooled By Randomness》的第三集。Nassim Taleb系列，愛的人很愛，憎的人很憎，推介太危險，這裏輕輕一提，純粹提醒同道者：新一集出咗喇。
講番推介那本，叫《Thinking, Fast and Slow》，作者是諾貝爾獎得主，通常我一聽見諾獎作者，身體就自不然很誠實地抗拒看其作品，尤其是經濟學獎。但這一本，朋友力推，我博一博，免費下載一章試閱，驚為天人，竟然是正常人睇得明的，仲要實在非常過癮，馬上買電子版（方便間書和即刻睇），再上網補購紙版（有書香，可放書架）。
好睇，大概因為作者根本不是經濟學者，而是心理學家，把畢生所見所學的精華，灌注入書。我平時看不少心理學書，有些實驗都從別處見過，但單是作者整合的功夫，已值回書價好幾回。如果你想鳥瞰自己（至全人類）思想上天生的盲點，應該放這本在第一位。
宋漢生
《The Signal and the Noise》
據說，奧巴馬勝選後一日，此書銷量暴升八倍，我信，因為我也幫襯了一本。十分佩服作者Nate Silver的率性，放棄安穩但自覺無趣的專業，轉行做職業賭徒，竟然也搵到食，之後發覺網上Poker市場轉勢，再「重新發明」自己。
看完本書，對他更敬佩：雖然他憑選舉預測成名，但本書題材廣泛，包羅賭博、天氣、棒球、投資、地震，附註之多，媲美學術論文，但仍非常易入口。
《A Life Too Short》—在Moneyball專欄介紹過，不贅，不過仍要推介，因為這是我今年最喜愛的書。早知結局的故事，還要是悲劇收場，能扣住讀者嗎？作者做到了。借用一個朋友喜愛的講法：不感動不是人。
《The Only Game in Town》—《紐約客》雜誌多年來的體育文章精選，有姚明、米高佐敦、老虎活士（落難前）、長跑的村上春樹、溜冰的關穎珊、巨無霸奧尼爾，也有冷門運動如玩命深山滑雪、「飛躍道」（Parkour，類似龍虎舞師動作，有興趣自己Google），更有幾十年前舊文，例如當年仍是大學球星的Bill Bradley一文，竟預視了他成為NBA球星、以至當上美國參議員甚至參選總統之路。總之，總有幾篇文章啱你睇。
《The Secret Race》—今年體壇風雲人物，不是美斯、劉翔、菲比斯、保特、費達拿，而是落難車神岩士唐。故事雖已落幕，但禁藥事件肯定陸續有來，體育迷不應錯過此書。
姚崢嶸
《「沒有東西」送給你》
幸好有拆禮物日（Boxing Day），不然還在苦惱今年要寫哪本書的「悅讀」。其實這份聖誕禮物並非夢寐以求，因為既不是「普選」，亦非梁氏「下台」，卻是近年收到最有意思的一份禮物，皆因「沒有東西」。
《「沒有東西」送給你》是一本繪本書的中文版，原作出自著名繪本大師Patrick McDonnell於2006出版的《The Gift of Nothing》，其時已獲Charles Schulz（Snoopy的作者）譽為最好漫畫作品之一！且蟬聯當年《紐約時報》暢銷書的排行榜。
全書只有短短的300餘字和幾十幅繪圖，簡樸的線條，然精煉的筆觸帶出一個小小的故事：在一個特別的日子裏（當然是聖誕），奇奇想要送一份禮物給牠的好朋友小歐，但小歐好像甚麼都不缺。奇奇費煞思量都不知道該送乜給一個「甚麼都有」的傢伙，最後奇奇想到了一份絕妙的禮物，就是「沒有東西」！而這沒有的東西，可就是一切！
這繪本不但可愛，內容亦深深觸動我們的省思，現代人只會追求表面的物質生活。而多寡、輕重、貴賤、大小成了一切價值的衡量標準。可惜，或者應該說是慶幸，終究有些東西是物質不能替代的。當我們老是以為幸福就是「甚麼都有」，到頭來才會發現，原來錯過了很多美好的「沒有」；當我們在嗟怨「甚麼都沒有」時，其實上天亦已恩賜最好的在我們身邊。
而當你知道要送這本書給誰的時候，幸福已在你手。對呀！這本書可不就是盧太送給我的！
盧先亞
《姊妹戲牆》
今年是香港的同性戀不平凡的一年，新任立法會議員、歌星藝人不願再藏在衣櫃裏。對於彼岸台灣，今年也是同性戀平權運動值得標記的一年，當地第十屆同志遊行的遊行人數多達6.5萬人，由十年前只有2000人的遊行一躍成主流社運。同樣是華人社會，台灣同志平權運動成功Come Out的路，到底是如何走過來？
《姊妹戲牆》—台灣作家張娟芬作品是了解當地同性戀運動必看之選。她當過傳媒人，走過社運前線，90年代寫成《姊妹戲牆》，硬橋硬馬批評台灣社會傳統父權，以及唯異性戀獨尊下，女同性戀者如何被異化，社會如何把他們關進櫃子裏。
《愛的自由式》—張娟芬兩本寫同性戀的文集，一本陽剛，一本柔情。本書是張娟芬訪談女同志的溫馨愛戀故事。人人覺得，女同性戀者只是扮男性TB，戀慕受盡傷害的TBG，複製異性戀的關係。張娟芬透過真實故事，為女同性戀者來一個大平反。
《彩虹熟年巴士：12位老年同志的青春記憶》—為了不讓同志戀的歷史被遺忘，台灣民間組織同志諮詢熱線協會走訪12位超過55歲的老年同志，現身口述自己經歷，12人的悲歡離合、生老病死，記錄同性戀者逾半世紀的縮影。
三本書，記載了台灣不同時期的同志故事，也側面記載台灣的彩虹運動道路一路走來的風景。香港2012年短暫同性戀聚焦過後。期待新一年，香港也孕育出自己的彩虹章節。
凱柏特
《我在華爾街的50年》
作者亨利．克盧斯是一位離世多年的古人，其回憶錄《我在華爾街的50年》講述的也是1857到1907年這50年間老得發黃、分外陳舊的金融歷史。
故事陳舊，但不代表其反映的金融本質和人性本質的陳舊。2012年距這本書所描寫的年代已經是100多年了。但這100多年中，歷次金融動盪、風暴以至海嘯等等和書中那50年數次的金融風暴本質上卻完全一樣，都是源自於人類的急功近利、自私、浮躁、虛榮和貪婪本性。
從美國西部開發到伊利運河的修建，從鐵路興起到南北戰爭，從1857年大風暴到1907年大恐慌，一幕幕鮮為人知的金融黑幕，是那麼久遠，又是那麼鮮活。環顧今天的金融界，本質上和100年前完全一樣。多少富甲一方的金融大亨巨賈們，暗地裏幹着多少弄虛作假、操控股價、內幕交易的坑害股民的無恥勾當。然後用賺來的黑心錢豪氣地買下顯赫的銜頭名份，成為社會上令人羨嫉的成功人士，這就是金融界遊戲，就是金錢遊戲。
書中50年的金融歷史最後昭示一個真理：只要人類存在，人類卑劣的本性就永不磨滅，金融風暴就會發生，就會重複發生，就會永不停止的發生。
我已在香港金融界混迹20多年，再過20多年後，我期望能寫下一本回憶錄《我在中環的50年》，我會講述完全不同的金融故事，但會反映同一個道理：金融界，好人莫入。
八道
《思考的藝術》
人人都會犯錯，就算行為無瑕，思想總出過亂子，只是理性或經驗，說服了你的大腦勿在最後關頭輕信怪念頭，回航正途而已。
那些怪念頭，零零碎碎，總趁你不留神就走出來。這本瑞士作家、商業書摘公司getAbstract創辦人Rolf Dobelli的作品，就把常見的思想謬誤列出，為它們命名，並提醒讀者如何提防。
看官讀到此文時，正在享受假期，「為何我還要開工！？及時行樂吧！！」不想在紅日後上班的你，會說出以上句子。Rolf就說，切勿亂把明天當作最後一天，因為這樣非常不理性。最平衡的做法，就是每星期找一天視作「最後一天」，去忘情玩樂，他提議星期天。如果工作真的太悶太累，Rolf說，你應該以上班地點作為轉工的最大考慮。
原來，再多的錢，也彌補不了長期和長程勞動的疲倦感。他有朋友在瑞士中了當地的六合彩，買了郊區大屋，欲享受田野美景，又買了名車，心中盤算，自駕來回也很方便，豈料，出城入城的經驗為他帶來的不便，是中了大獎和買車買樓也補償不了的。
若尋究而問，為何要買車買房？他或會用〈稟賦效應〉、〈社會認同〉和〈泳將身材的錯覺〉等來答你。
陳裕匡
《香港，醒醒！》
「和諧唔係100個人講同一說話，和諧係100個人有100句唔同說話之餘而又互相尊重。」《天與地》經典對白，講人與人互相尊重，即使觀點不同，自己的價值，亦不強加於別人身上。
社會上有一百、一萬種人，用不同方式生活，有人喜歡年薪過百萬，為爭上游而拼搏，有人喜歡回歸自然，做農夫，日出而作日入而息，都是自由意志的選擇，有何不可？
然而，近年社會怨氣重，充斥挫敗感。我的感覺是，跟真正的和諧，香港似乎是越走越遠。
不同人有不同選擇，不代表對與錯。我認為，不需要互相認同，能夠做到互相尊重足夠好。
首先，尊重不是空談，需要身體力行和付諸行動，包括為自己的選擇負責任的同時，不強迫別人認同自己信奉的價值，不干預跟自己選擇不同的人的生活。其次，當生活出現問題，越來越多人的第一反應，將責任歸咎於他人。當人要求別人多於要求自己，便很難有進步，很難認識自己的不足。由別人負責的生活，形同活於別人的陰影，又有甚麼意義？
《香港，醒醒！》訪問了160位代表人物對香港前景的分析，讀這本書，我認為有助調整思維。
方己程