據「梁粉」說，倒梁大勢已去，因為共產黨領導已出面力撐。資深梁粉陳文鴻教授說倒梁成敗要看建制中的深唐人士，但在共產黨力撐下，自然都會歸隊。在陳教授筆下，梁振英的每一個錯處都問題不大，說謊是小菜一碟，僭建頂多是醬油，公務員的官官相衞更是閒過立秋。
香港人曾經有如陳教授筆下的對不公義視若無睹，但那已經是上世紀六十年代的事了，經過數十年的努力，香港的公民社會已經成熟，只怕並不是陳教授所說的只有少數街頭鬥士對梁振英不滿了。
另一梁粉，行政會議成員張志剛當然附和陳教授的說法，並且指反對派的反對是結構性問題，無論誰人當上特首都會遇到同樣的反對聲音。張的說法似乎忘記了前兩任特首都有一段相當長的蜜月期，而梁振英卻一上場就遇到反對之聲，可見這是梁振英的問題，多於所謂的結構性反對。
即使不計梁振英關於僭建的問題，在這半年裏，我們只見到一個剛愎自用，愚蠢無能的梁振英。
強推五司十四局，並硬要行將落任的曾蔭權代為推行，可見梁振英的霸道；推出白表免補地價購居屋，令居屋價格飆升，可見梁振英的愚蠢；為表示強勢領導而在特惠生果金方面一步不讓，令保皇黨如工聯會等亦難以下台，可以見梁振英的剛愎自用；推出東北發展，企圖把深港一體化，可見梁振英不懂民情；加推買賣物業的額外印花稅，令供應減少，但樓價並無下跌，可見梁振英對樓市束手無策。當然，最致命的一招，就是委任劉江華為政制及內地事務局副局長，梁振英有此一着，給人的印象就是他還是覺得他的敵人未夠多。
梁振英遇到的反對，絕大部份是他自己的施政失當造成，而不是張志剛說的結構性反對。日暮途窮，倒行逆施，是他的最佳寫照。
李德成
公開大學電腦系副教授