美國國家槍械協會（National Rifle Association）果然是冥頑不靈的利益團體。聖誕節前不久新澤西州發生驚人校園槍擊案，獨行槍手以半自動步槍及其他槍械屠殺二十六名小學師生，還有多人受傷。事發後，朝野各界紛紛重提加強管制槍械，聲淚俱下的奧巴馬總統誓言要在加強槍管上做「實事」（do something meaningful）。NRA選擇保持沉默，不肯評論槍管問題，只說該先安慰死傷者家屬及為他們祈禱。
事隔一個多星期，遇害師生陸續舉殯，社會對慘案的討論稍稍減少，NRA立時從守轉攻，先否認槍械氾濫是慘劇的主要原因，並指街頭暴力文化及電子遊戲才是元凶。然後發動共和黨議員及政客提出種種「解決辦法」，例如讓學生帶槍自衞，要老師揹槍上課以備不時之需，又或在每間學校派駐重裝警察以應付可能來襲的狂徒或心智失常的學生。到最近幾天，協會高層終於露出真面目，表明他們會動員一切人力物力反對任何加強槍械管制的法例，又警告任何贊成的國會議員要付出沉重代價。
先不說協會為何寸步不讓，單單看他們提出的所謂「解決辦法」已可知道協會根本不打算因慘劇改變政策或現狀，反而想進一步把槍械滲進社會每個角落。就以讓師生攜帶武器上課以作自衞為例，這不但令年輕學生更早、更容易接觸及使用槍械，並且令原來嚴限槍械的角落如學校、學生舍童變成槍械集團，人人有槍。要知道青少年性格躁動，讓他們人人手持武器上學只能大大增加發生槍擊案的機會，甚至令學生動輒以槍械處理爭論，造成更多傷亡。
至於在學校派駐重裝警察同樣於事無補。槍擊案行兇者可以因不同原因發動襲擊，事前沒有甚麼警兆，更不知道何日何時來襲。以學校之大，出入口之多，一個重裝警察根本兼顧不了，更可能的情況是這名警察就像「保安」那樣成為槍手第一個襲擊對象，然後再大開殺戒。
顯而易見，NRA及它的政治盟友提出的對策要不是更危險就是不可行，大部份人都可輕易看出這是在敷衍了事。但對正在拖延時間抵制加強槍管的NRA來說，提出這類沒有成效的措施根本是為了顯示沒有甚麼特效方法杜絕槍擊案，根本只是為了表示NRA已盡力回應問題。走過這樣的討論，應付短期壓力後，NRA自然故態復萌，重新反對槍管。更重要的是，NRA有四百萬會員，動員能力極強，政黨、政客都不敢輕易開罪協會，以免賠上選舉前途。在這樣的政治現象下NRA自然可以對槍管措施高喊"Over my dead body"。