【記者倪清江報道】香港大學去年邀請將任國家總理的李克強為百周年校慶主禮，結果演變成百年醜聞的818事件，校方落實多項調查報告建議，包括為重要活動進行風險評估，不會完全對警方意見照單全收；但是否立碑確立言論自由，仍懸而未決。
與警方周旋必企硬
818百周年校慶典禮發生一年多以來，未再有國家領導人到訪港大，不過校方曾表明不會因此怯於邀請重要人物到訪，目前正邀請緬甸反對派領袖昂山素姬。調查報告批評校長徐立之和教務長韋永庚監督不力。吸取事件教訓，港大決定今後事先必做風險評估及審視儀式的模式，避免出現獻媚局面。據悉，港大也擬定如有需要，會找專業公司協助進行風險評估。
早前身兼港大校監的特首梁振英到大嶼山亞洲博覽館為學位頒授典禮主禮，便有進行風險評估，校方事前要求政府人員到場了解，確保符合港大宗旨和政府要求。警方否認818事件中奪取港大校內保安控制權，辯稱是應港大邀請提供協助。校方不以為然，認為是警方恐嚇有人衝擊會場，中了圈套，最後導致學聯成員李成康等三人被困後樓梯，引發禁錮風波。消息指，港大今後不會只聽政府一面之詞，與警方周旋時必定企硬。港大原保安主管在818發生前剛好離職，由文職人員頂上，港大認同有問題，事後已聘用資深保安專家重新領軍。
818事件被批評獻媚，出席的嘉賓都是曾捐款或曾為港大出力，反而作為大學主體的學生，卻不能觀禮。港大決定設立機制，讓全校學生報名參加學校活動。港大校友、資深傳媒人程翔建議在陸佑堂前立碑，明示「港大永遠是言論自由的堡壘」，獲調查委員會接納交予港大考慮。港大至今仍未有決定，據悉有校友不贊同，因這塊碑同時是永記818醜聞的標誌，校方計劃再諮詢校友和師生意見，才確定是否立碑，抑或以其他形式確定港大重視言論自由。