【挑戰法例】
政府推行的雙辣招中，發展商以至工商界對買家印花稅（BSD）最為反感，是引起官商爭持最大關鍵點。
政府認為執行上一定要從嚴，不能有任何寬免，發展商則認為透過一定的措施及條件限制，既可達到政府的目的，又不影響以本地公司買賣住宅。
政府對非本地永久性居民，及所有公司名義買家開徵BSD，目的是加重該類買家的稅項負擔，以減低甚至阻嚇他們購買本港住宅的需求。
指存炒賣漏洞拒寬限
然而，由於本港不少富豪在處理其家族基金物業或欲避稅，都會透過公司名義去做買賣。
另外，發展商在進行舊樓重建收購上，更必定以公司名義進行。
因此，地產建設商會早前便建議，以本地人為董事或股東的本地公司持有物業，只要可透過年度聲明其股權不變，應可獲豁免BSD。
至於舊樓收購上，只要發展商收購物業樓齡逾40年或空置地盤、持有80%以上業權，可獲豁免。
另持有物業逾20%業權五年以上，也可申請退還BSD。但政府卻以當中可能存在炒賣漏洞，而全部不接納。
律師梁永鏗表示，本港三權分立，法例經立法會審議通過後，所有人便得遵從，如欲挑戰有關法例，唯一方法便是就其立法程序上有否出現錯誤或不合理的地方，尋求司法覆核，而不能對條例內容進行司法覆核。