香港人不怎麼愛國、也不恨國。英國人在香港很務實，說話少、做事多，從來不屑談太多強政勵治開誠布公之類假大空政治口號。當年的香港人，政治意識普遍不高，家國感情也在若有若無之間。除非中國有特大事件，否則香港人也很少靜下來思考身份認同之類型上問題。
香港人的愛國，愛得很舊式。愛的對象，不只是指向精神文化，又隔了一層深圳河。對深圳河以北的中國人，香港人最多是捐款賑災、助養助學，不會投身建設。在中共還有點戰略思維的年代，尚且知道愛惡相隨的道理。香港已經跟大陸各走各路百多年了。香港人不愛國才好，不愛國，才不會恨國。不管你爛成如何，我自管馬照跑舞照跳。中港彼此相安無事，中共才可以作「長期打算、充分利用」。中共要香港歸政，原不是為了令港人愛國，而是借助香港的建制實現中國的改革開放。
然而這一代中共卻愚蠢到拋出愛國愛港論、縱容人大黨官劫持「中國人」的概念；多年來，又硬推二十三條、自駕遊、國民教育、中港融合，種種惡政，皆以「香港人都是中國人」為藉口，強迫香港人都要做中共版本的中國人。好了，現在真的逼出了政治覺醒、逼出了以往不存在的身份認同。「我係香港人」之聲，高唱入雲；城邦自治之論，沸沸揚揚。中共強烈干預香港，反而令中港界線分明起來。香港人由省索自我定位、文化長短，到全盤反思中共失政，漸漸塑造出一個異於中共的身份認同。這個身份，不是自然生長，而是中共多年來一手「打造」出來的。
劉夢熊、陳佐洱、譚惠珠之流，時不時就出來批評香港人不夠愛國，後果是香港人真的開始思考自己是不是必須愛國了。在英國人去到印度之前，印度人有甚麼民族主義呢？在西方列強侵略中國之前，中國人也不是那麼「愛國」。中共在港硬推異於香港傳統文化的一套，就是令族群之別殊異。雅俗分，而萬事出；有比較，才有物我；有失控的自由行，才有「我主場」之說。中共天天主動在港人面前展示自己有多「第三世界」，自然令人對中國厭而拒避。
以前中港關係若即若離，淡薄如水，大家不用在火車裏人擠人、搶床位，自然相安無事。所以，「愛國」人士，不要裝作一臉痛心。今天中共這個叛聲四起的局面，畢竟是你們自己一手造成；「長期打算、充分利用」的願景，就由你們自己一手斷送。
盧斯達
「無待堂」博客