律政司日前提請終審法院就外傭爭取居港權案，向人大常委尋求釋法。袁國強解釋有關釋法建議，是藉重新詮釋一九九九年就居港權「吳嘉玲案」釋法內容之法律效力，兼而一併解決雙非嬰和外傭的居留權問題。袁又強調此舉「不會帶來法治暴風雨」。
連日來各有識之士均炮轟政府此項提請。日前《城市論壇》中，張達明教授一再痛陳此舉會嚴重摧毀香港的法治，極為擔憂政府今次沒有承諾尊重法院裁決，會輸打贏要；梁家傑議員就形容政府此議如飲毒藥止渴。梁議員說的沒錯，市民若不知箇中利害贊成此議，解決了雙非嬰和外傭的居留權問題後，跟着就會葬送香港前途。
眾所周知大陸是一個人治社會，其法治上的劣績罄竹難書。香港人或因地域距離，對此缺乏真切認識和體會。若香港人不捍衞我們珍貴的核心價值，大陸的法治就是香港未來法治的樣版。茲舉二例：去年九月，中國人大常委會公佈的《刑事訴訟法修正案》，其中秘密拘捕合法化的新規定，備受批評。熟悉大陸法情的學者王友金提出警告：「大陸若通過秘密逮捕條款，不但對內地人，對香港及台灣人，都是陷阱，必須反對。」無奈修正案於今年三月中經人大表決通過。此後大陸公安可按照他們一方的說法逮捕異議人士，敢於議論時政的勇者都會無聲無息地人間蒸發。
另一例子：本月三日，《甘南日報》報道：「中國最高法院、最高檢察院和公安部聯合下發《關於依法辦理藏區自焚案件的意見》。『《意見》指自焚者普遍具有分裂國家的動機，其自焚行為屬於違法犯罪行動。』」《意見》指除自焚者要治罪外，凡組織、策劃、煽動以及幫助他人自焚，都入以故意殺人罪；甚至為自焚者送葬、募捐，也要追究法律責任。幾日後，四川警方拘捕兩名藏人，罪名是「接受達賴集團指令，先後煽動教唆脅迫八名無辜人員自焚，造成三人死亡。」藏人自焚是抗議專制的管治，中共沒有針對原因去解決問題，而只懂用高壓政策，羅織罪名，只會激起更激烈的抗爭。《陽光時務》主編長平撰文更指「本應在司法體系內相互制衡的『三部門』聯合發文，是對法治的公然背棄和嘲弄。將個人政治主張和非暴力抗議行動視同犯罪，這也本身就是政治高壓的證明。」
上述兩例，雖然發生在遙遠的大陸，但香港同樣由這個專權政府管治。中共講「三權合作」，無視司法獨立，若果港人以為人大釋法可解決目前難題，贊成律政司的做法，大陸一黨專政的管治很快便會降臨香江。例如早前魯平、陳佐洱等誣衊港人搞港獨，若人大釋法，將港獨定性為分裂國家罪，港人只說說支持也會動輒得咎，香港就會失去可貴的言論自由。面對強權步步進逼，市民要提高警覺，捍衞香港的核心價值，不能引頸就戮。我們要如包致金法官說：「香港人要堅定勇敢面對大風暴。」
廖綺華
自由撰稿人