昨日立法會原定開會討論行政長官梁振英山頂大宅僭建事件，但由三十二位議員組成的發展事務委員會，卻只有九人出席，導致流會。
新民黨葉劉淑儀表示自己身體不適，要先吃藥才開會；田北辰說電話故障，收不到人數不足的通知，所以遲到。在市民眼中遲到就是遲到，解釋即是掩飾，市民把你們選出來，就期望議員們做好立法會的工作，相信出席會議已經是最基本的要求吧？ 開會遲到或無故缺席，到底你們有多重視議會工作，多重視為大眾發聲的機會？
陳偉業指摘是建制派議員故意缺席會議，導致流會。姑勿論議會內容是甚麼，議員除了緊急情況或身體不適外，缺席或遲到都不為市民所接受。梁振英大宅僭建醜聞，保皇黨選擇逆民意而行，繼續護航，包庇梁振英而製造流會，當然不能接受，理虧在先，指摘他們亦無可厚非。但準時出席會議的九位議員，其中五位屬泛民，四位屬建制派，所以流會責任，眾人皆有責，應各打五十大板！硬把責任推給保皇黨議員，指摘是其政治策略，難道泛民議員毫無責任？
泛民的支持者當然對泛民議員有更高的期望，剛當選民主黨主席的劉慧卿為遲到而感抱歉，但這份歉意相信不能彌補支持者的失望。對於香港立法會制度的不健全，市民大眾已經受夠︰政府出茅招使生果金新議案通過，分組點票制度存在不義，各位泛民議員，請你們再着緊一點議會工作吧，勿令支持者失望，讓敵人偷笑。流會這種低技術錯誤，不要再犯好嗎？
子凡
自由撰稿人