【本報訊】法庭確立華懋集團已故主席龔如心（圖）的02年遺囑有效，但在爭產管司中勝訴的華懋慈善基金，應以甚麼角色處理遺產仍有待商榷。律政司昨要求高等法院為02年遺囑的條文進行詮釋，庭上首度披露龔的遺產現值約830億元。律政司認為基金只是遺產的託管人，質疑基金沒有管理大額資產的經驗，若任由它自把自為，有可能令華懋王國「執笠」。
龔如心年屆百歲母親表明無意介入官司，現時法庭只就基金的角色問題進行爭拗。07年4月病逝的龔如心，在02年7月28日訂立遺囑，將遺產全部撥歸華懋慈善基金，但沒有明確指出基金的角色。
律政司指遺產的處理方法有三個可能性，第一是由華懋慈善基金繼承；其次是基金只是受託人，它需按遺囑執行；第三是由其他人士繼承。基金的立場是，它是唯一受益人，遺囑內的條文只是建議，基金可自行處理遺產，但作為慈善事務守護者的律政司卻不認同。
基金被質疑欠經驗
代表律政司的英國御用大律師Simon Taube指，龔如心的遺產現值820至830億元，過去每當龔如心要捐錢，便託基金管理人從華懋集團旗下公司注資入基金，才進行捐款。在02及06年，基金的現金分別只有500萬及330萬元，金額相當少。Taube質疑基金過去只顧捐款，沒有管理大額資產的經驗。
龔如心在遺囑訂明遺產撥歸基金，但Taube認為基金只是受託處理遺產，它須按龔如心在遺囑的命令行事，不能自把自為。首先是將基金交由聯合國、中國總理等監管，並訂立類似諾貝爾獎的國際獎項，其次是須「維護與擴大華懋集團」，及將部份盈利用作慈善直至永遠。Taube質疑，若由基金全權繼承遺產，基金便成為華懋集團的股東，可投票決定出售集團股份、控制管理層，甚至將集團清盤，這樣便不可能將集團擴大，與龔如心的原意背道而馳。
Taube重申遺產是用於公共慈善，絕不能令個別人士受惠，包括基金董事局成員等。遺囑訂明基金必須照顧龔如心已故丈夫王德輝的父母、弟妹及其子女，Taube認為基金可行使酌情權從遺產撥款照顧他們。Taube指從遺產多次利用「必須」等用字，已證明基金是只是作為託管人執行遺囑。就算基金是唯一受益人，它也須按龔如心死時的基金公司章程行事，絕不能胡亂更改慈善目的。
案件編號：HCMP853/12