摘錄習總書記關於《憲法》的一段：「全面貫徹實施憲法，是建設社會主義法治國家的首要任務和基礎性工作。《憲法》是國家的根本法，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力，具有根本性、全域性、穩定性、長期性。任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權。一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究。」中共《憲法》規定「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」，而中共在《遊行示威法》裏又規定「舉行集會、遊行、示威，必須依照本法規定向主管機關提出申請並獲得許可」，這種互相悖逆的立法，這種「立法違憲」，應如何「予以追究」呢？中宣部、文化局、新聞出版總署、廣電總局，這些橫亙在國民頭頂上的攔路虎，左一個宣佈「不許」，右一個通知「不行」，「言論、出版」的自由又在哪裏？
中共建政以來的政治變亂，亂就亂在了「反憲法」上！《中華人民共和國憲法》在中共建政之後，就是擺樣子的廢紙！當年劉少奇拿着《憲法》說：「我是國家主席，受《憲法》保護的。」而那幾頁《憲法》，根本保護不了他。今天的這幾紙《憲法》，又焉能挽「言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」於既倒！新君登基，群臣援例拍馬。《人民日報海外版》以〈總書記三番講話激蕩人心〉為題，拍之曰：「習近平總書記上任以來的三次講話，質樸親切又擲地有聲，簡明扼要又內涵豐富，語言平實卻高屋建瓴。」拍馬、吹牛是出不來「新政」的。按照習總書記對《憲法》的講話，能否「全面貫徹實施憲法」，才是「新政」成敗的關鍵。而「全面貫徹實施憲法」的關鍵，對於中國民眾而言，首先是「言論、出版、集會、結社、遊行、示威」等諸項自由與權力，能否得到切實的保障。
習近平在講話中，有「空談誤國，實幹興邦」的提法，可見「習、李新政」即便在習總書記本人的眼裏，也不是靠拍馬、吹牛能煥然一新的。如果在習、李任期內，中國人能自由地說話、自由地示威了，那頌揚習、李新政，也就用不着《人民日報海外版》了！
易水虹
大陸自由撰稿人