特區政府決定保留中區政府合署西座，放棄保育何東花園，引起不少所謂「知識性討論」。左丁山一早認為二者皆不應強行保留，前者係公共建築物，最佳用途係重建為甲級商廈及商場，稍稍紓緩中區甲級商廈之供應不足情況，後者係私人物業，業主有使用決定權，政府不能強搶。
政府卒之尊重私有產權呢個香港核心價值，不再干預何東花園重建，算係一件好事，但仍然有人為此喋喋不休。「知識分子報紙」明報在十二月十日社評云：「何東花園是中國文藝復興建築！」何謂中國文藝復興？好耐以前左丁山問過陶傑，佢話此乃無知附會。今年一月二十八日陶傑在「黃金冒險號」就講述：「中國文藝復興是一個新名詞，聞所未聞」……既無中國文藝復興，則更無所謂「中國文藝復興風格」。
「南華早報」嘅Jake van der Kamp講得更絕：「話何東花園係中國文藝復興建築物，係建築師胡說（blather），在1900-1940年間之中國建築物，只要有綠色瓦片，就話係中國文藝復興風格建築物！」（南華早報十二月六日）
又有人講，何東花園有歷史價值，係第一個華人（何東）住在山頂嘅大屋。何東是否中國人，其實好值得評論，何東嘅爸爸係荷蘭人，叫做Bosman，生前據講入咗英籍，何東並不住在何東花園，長期住在西摩道，何東花園係平妻張蓮覺（何世禮母親）居所，戰後好少好少到何東花園居住。今年一月十八日業主何勉君接受一份週刊訪問，當時何小姐講：「何東是混血兒，不是純種中國人。何東主要住在西摩道，很少住在這邊。」西摩道何東舊宅，可能更有歷史意義，但早已在一九六九年賣咗俾郭得勝、李兆基、馮景禧「三劍俠」嘅公司，改建成今天的香港花園。不過左丁山覺得第一個「華人」住所也者，「中國文藝復興建築」也者，「歷史價值」也者，與私有產權比較起嚟，統統唔重要，政府不能無償凍結民產之用途，如要賠償，就要問一問公帑是否用得其所，三十億好，七十億也好，是否就應該以保育之名送俾富有人家，而不用呢筆巨款興建醫院、公屋、扶貧及教育用途？