【大話特首】
【本報訊】屋宇署前晚終證實，梁振英赤柱舊居在12年前時有向屋後斜坡僭建地下皇宮，雖然梁振英昨日稱大宅已按批准圖則完全修復，但目前尚有最少五大疑團未解，他或再涉刑事罪行。其中屋宇署消息指出，大宅外牆可見的透氣孔於2001年巡查時並不存在，疑是後來僭建；究竟氣孔有何作用，是否有人繼續使用該非樓面的面積，有待梁振英「開誠布公」說明。
記者：張岳弢 呂浩然
據屋宇署消息指，該署在2000年12月及2001年1月到東頭灣道39C1單位視察時，已發現屋後與人造斜坡之間有密室，建有樓板作地板，並以樑柱承托樓板。雖然屋宇署表示，業主在2001年1月下旬已拆走該僭建物及完成修復，不過該署承認在上周二再巡視大宅時，發現外牆出現一條新的通風管道，在2001年時並不存在，懷疑是後來僭建。究竟通風管道何用、通往何處？空間是否再被人使用，及空間內是否再有新僭建物？目前未能確定。
清拆無通知屋署涉刑事
另一方面，梁振英及屋宇署仍有多項事實未交代──該地下宮是誰人於何時所建、面積及用途，身為專業人士的梁，隨時知法犯法。梁振英亦曾向傳媒保證，僭建物不佔公眾地方，但現時揭出的地下宮卻明顯超出單位範圍，霸佔了屋苑空間，梁似有誤導；而屋宇署前晚指出，2000年底首次巡查時，梁已開始清拆僭建，這亦與梁在上周一答問大會表示，在搬離大宅後才接到屋宇署通知，指有僭建物要處理的說法有明顯出入。
若當時確是梁振英自行清拆，可能違反法例。資料顯示，2000年仍未實施小型工程監管制度，業主須按《建築物條例》，進行清拆工程前先通知屋宇署，否則會觸犯刑事罪行。屋宇署未澄清當時為何沒有跟進。
田北俊：誠信衰無可衰
面對多個疑問，梁振英昨日只重申赤柱舊居已在11年前按批准圖紙完全修復，又指屋宇署當時亦發了公開聲明確認，而屋宇署人員分別在1年前及數日前再入內查察，並公佈大宅沒問題。發展局局長陳茂波相信屋宇署依法行事，他沒有其他資料補充。
行會成員羅范椒芬昨表示，類似梁振英的僭建問題「比比皆是」，加上事發於十多年前，她希望港人「既往不咎」向前看。至於梁振英是否說謊，她形容梁只是未有「爽快」交代，「我覺得佢好似冇講大話，但係可能係吞吞吐吐咗啲」。
自由黨田北俊認為，梁的誠信問題一直「衰緊」，已經不可能再惡化。民建聯主席譚耀宗則指，梁振英僭建事件應告一段落，不支持用特權法調查事件。
