【本報訊】標榜奶源來自新西蘭，經新加坡嚴格認證的「優萌」奶粉，聲稱在奶粉內加入DHA，幫助嬰兒腦部發展。但本港的獨家代理自行化驗，發現奶粉根本無DHA，有消費者更投訴奶粉有昆蟲屍體、異味，更有初生嬰兒食用後，出現腹瀉及出疹症狀。
記者：黃幗慧 李旭基
除了大數「優萌」奶粉問題多多外，獨家代理優萌奶粉的顯迪貿易有限公司，又指控入口商違反合約將奶粉售予其他商店，代理在過去三年多，損失至少663萬元，日前入稟高等法院向奶粉的入口批發商焯華（香港）有限公司索償。
據入稟狀指，原告於2010年3月與被告簽訂合約，由原告出任優萌奶粉的獨家代理，原告其後以92萬元，向被告訂購8,736罐分別適合0至3歲嬰兒食用的第一至第三階段奶粉。稍後原告自行化驗，發現奶粉完全不含DHA成份。
原告投訴，雙方遂修訂合約，被告在合約內保證所有產品符合相關的營養要求，否則原告可終止合約。原告於是繼續向被告入貨。自簽署合約後，原告聘用團隊為奶粉力谷宣傳，大賣廣告和參與展銷會。
有嬰兒飲用後嘔吐腹瀉
原告在網頁聲稱奶粉「100%新西蘭奶源，優質可靠」，但去年1月至今年6月間，消費者不斷買到有問題奶粉，至少21次出事，包括奶粉有黑點、黃點、穀牛、昆蟲屍體、潮濕黏在一起未能溶於水中和有異味等，另三個初生嬰兒服用第一階段的奶粉後，出現嘔吐、腹瀉和出疹，三個階段的奶粉均曾出事。今年10月，食物安全中心及食環署的報告證實，奶粉有蟲屍，及未過食用日期便已變壞。問題奶粉令原告要回收貨品及向顧客賠償7,861元，受影響的存貨涉及88萬元。
此外，原告理應為獨家代理，但原告卻發現被告違約，向其他商店直接出售奶粉。今年5月，至少6人透過團購以155元買得一罐奶粉，遠低於原告180至238元的定價。
原告指，連串事件影響他的聲譽及市場佔有率，加上付出大量資源作宣傳，另招致損失574萬元。被告多次違約，沒有作出補償行動，原告認為應終止合約。
案件編號：HCA2314/12