梁振英在僭建門的立法會答問大會上，一再強調希望令事件作一個了結，讓香港可以前進，但我們看到梁振英在答問大會上，只是對所有問題以一早預備好的答案回答，因此十之八九是答非所問。這樣的回答方式，有一個好處，就是不大會出大錯，但有一個壞處，就是根本無法令港人釋疑。
梁振英既然不準備真正回答議員的提問，那他為甚麼要赴立法會之約呢？很明顯，這是共產黨下的命令，要他盡快平息這事。共產黨當然不會料到立法會答問大會會令這件事火上加油，因為共產黨一直都錯估香港的形勢。因此，港人要做的，就正正是不能令這件事就這樣的了結。
誠如梁振英自己說，僭建並不是大罪，但掩飾就是大罪，針對所有對梁振英的山頂物業問題，他都是以同一方法回應，就是小僭建是自己做的，大僭建是他人做的，而且都是因為疏忽而做成的，一旦發現就處理。但他的破綻是在赤柱物業，在面對質詢下，他仍然不肯就該物業有否僭建作出回覆，只表示若果屋宇署一發現赤柱物業有僭建就會立即處理，這是一個開誠布公的態度嗎？這不是又再向屋宇署施加壓力要他們對赤柱物業放軟手腳嗎？自己的物業連自己都不知道有沒有僭建，還能當得了特首嗎？到避無可避時還要掩飾的人當得了特首嗎？
春秋時魯國公子慶父在魯國亂政，弒君奪位，因此留下「慶父不死，魯難未已」這句話。梁振英就是香港的慶父。
李德成
香港公開大學電腦系副教授