斌仔走了，生命鬥士離開痛苦的人世，各界對他都有很高的評價，大家讚揚他活下去的勇氣。但他的朋友卻說，斌仔終於自由了。
自由，同時也是「解脫」，癱瘓的人生，不能自理，這種日子，誰願意過，誰能想像是怎樣過？
聽到他病逝的消息，我很難過，也在想，當初如果他安樂死，和今天的離開，其實有多大分別？
我們理所當然覺得，他多活了10年，總比安樂死要好。
是這樣嗎？多活的幾年，其實是甚麼樣的人生？他離開了醫院，有工人看顧，也出書講述自己的經歷，但他的書名，卻是《我要安樂死》。
媒體封他為「生命鬥士」，但他卻說，如果有甚麼「積極求生的講座，是不會去的」，他從不認為自己的經歷可以改變別人的一生。
我們最愛說，斌仔勇敢的面對人生，鼓舞大眾，斌仔卻認為，「你的苦我永遠感受不到，我的苦你永遠分擔不到」。
對他而言，每個生命都是獨一無二，我們無法分擔別人生命的喜怒哀樂，那我們為甚麼，有權否定別人的感受，阻止別人求死？
斌仔出院後，其實不再堅持要安樂死，但仍然相信，死亡應由自己掌握。
我很困惑，我們有甚麼資格，阻止別人的離開？當其他人感到痛不欲生，我們卻在一旁廉價的說「生命很美好，你要活下去」，但受苦的人不是我們啊，我們延續生命，但痛苦卻要別人獨自承擔。這種行為，是否太自私？
我們毫無預警的來到世上，從未得到任何人的批准，你也不會詢問隔籬屋三嬸的意見才出世；但為何我們離開的時候，卻要得到許多不相干人士的批准？
有人在斌仔身上，看到勇氣，我卻看到，自主的可貴。願他，終享真正的自由自主。