屋宇署大半年來使用的科技進步神速，實在是香港人的榮耀。當唐英年的唐宮被揭發後，據說當時使用了十分之落後的方法檢視結構安全，在唐宮裏打了百多個洞去做檢驗，而到現在還不准許唐英年處理唐宮。但大半年後，屋宇署的科技一日千里，一個洞都不用打就能斷定結構安全，完全顛覆了香港建築業的安全操作，並且已經令梁振英從速處理僭建，做事的確是能做到決而不議，為公務員辦事低效率的傳聞平反了。
但屋宇署事後高效率卻未能令人釋疑，當日為何只是去信查詢僭建磚牆，而不開牆檢查，又或不就傳媒詢問時指出磚牆的存在？在這點上，屋宇署是有重大的偏私嫌疑；但在現行制度下，我們奈何不了屋宇署，因為整個屋宇署自然有梁振英的掩護。官官相衞，即使是香港從來的官場潛規則，也有一個底線，就是不能做得太明顯，否則只會令官官相衞的情況變壞。
因此要制止官官相衞的歪風，就要懲處屋宇署的官員，而要懲處屋宇署的官員，就要倒梁振英。倒梁當然有其他的目的，如表達對共產黨強推梁振英上位的不滿，如對梁振英的無能管治說不，如對梁振英以謊言治港說不，但要壓止官場歪風也是一個重要的考慮。
蜀先主說「勿因善小而不為，勿因惡小而為之」，倒梁，是大善，姑息梁，是大惡，明白事理的人當然應該知道如何選擇。
李德成
公開大學電腦系副教授