【本報訊】大話特首梁振英昨日出席立法會答問大會，在一個半小時內大玩語言偽術，靠不斷重複「我冇隱瞞」、「我有疏忽」等空泛字眼，試圖蒙混過關，迴避外界對他山頂大宅與赤柱大宅僭建的疑問。每當議員質疑梁振英講大話，他便搬出「專業人士」做擋箭牌，始終不肯為隱瞞僭建認錯。
外界一直質疑梁振英早在00年買入山頂大宅時，已經對大宅的僭建知情，但昨日在答問大會上，他只肯為疏忽道歉，由始至終都不肯承認有隱瞞。
多位議員都質疑梁振英不可能不知情，尤其是4號屋的地下僭建密室。公民黨湯家驊指，梁振英去年11月參選特首前已經「發現」地下密室，但他選擇自行將它封閉，到今年6月何俊仁提出選舉呈請前，他仍然選擇不向公眾交代，質疑不是疏忽那麼簡單，「咁係咪疏忽呢？定係存心隱瞞？存心隱瞞係咪等於疏忽？」
標榜自己只是產業測量師的梁振英，昨日繼續搬出專業人士為自己開脫，稱當日買入山頂大宅時，應該向前業主要求更多時間讓他可以安排專業人士為他進行更詳細驗樓。但事實上，梁振英當年所屬的戴德梁行，也於00年為他向屋宇署申請改建大宅，過程中理應詳細翻查了大宅圖則，但當時梁振英或戴德梁行，均「冇發現」大宅有僭建。至於山頂大宅是由哪位專業人士驗樓？是否獲屋署特准興建免補地價的巨型玻璃篷，梁昨也未有交代。
心虛避談赤柱大宅僭建
梁振英另一間赤柱大宅同樣盛傳有一個巨型僭建密室，但上周三屋宇署派人入屋視察時，竟被屋苑管理員阻止入內，令人懷疑梁振英是否避免在昨日答問大會前再揭出一個僭建炸彈。民建聯主席譚耀宗問他赤柱大宅是否有2,000呎僭建密室時，梁振英也不敢斬釘截鐵否認大宅內有密室，只重申屋宇署過去未有發現，並說：「如果再發現有任何問題，無論係大小，甚至有些灰色地帶的問題，我會完全配合。」似為一旦再爆出僭建醜聞安排後路。
大話特首十問六唔應
1） 山頂貝璐道4號屋的322呎地下僭建密室為何說成200呎？
梁：去年封閉密室前並沒有量度過密室面積。
2） 00年買入大宅時由哪位專業人士負責驗樓？
無答
3） 戴德梁行00年為山頂大宅向屋署申請改建時，為何未發現4號屋的地下僭建密室？
無答
4） 大宅露天通道加建700多呎玻璃篷，為何獲屋署豁免補地價及計算樓面面積？梁申請時是否向屋署提過玻璃篷覆蓋範圍供公眾使用？
無答
5） 參選特首期間以僭建問題攻擊唐英年，為何又向公眾隱瞞自己有僭建？
梁：記憶中，冇講過自己冇僭建。
6） 屋署6月起4次去信梁振英要求提供地下室資料，為何一直拒絕提供？
梁：法律意見指，當時司法程序進行中不能提供資料。
7） 如何處理4號屋的地下室？打算採用補救方案保留？
無答
8） 赤柱東頭灣道39號C座一樓單位是否有一個向山坡挖泥僭建的密室？面積多大？誰經手？
梁：屋署去年11月曾到赤柱大宅視察，未發現僭建密室……如再發現有問題，無論大小，甚至灰色地帶問題，會完全配合。
9） 為何日前向傳媒解釋「第一次處理僭建物的經驗」時，說在01年搬離赤柱大宅後才獲屋署通知大宅有僭建，但00年時又向傳媒宣稱，84年買入大宅時已知上手業主留下僭建？
無答
10） 梁宣稱84年買入赤柱大宅，宅內僭建物是上手業主遺留，但高空圖顯示，大宅87年才出現僭建長廊，究竟僭建長廊是否梁經手？
無答
資料來源：立法會答問大會