澳洲電台主持人，扮英女皇套取皇妃凱蒂病情的鬧劇，演變成悲劇；上當受騙的女護士竟然懷疑因此自殺身亡，玩笑開大了，玩出人命。
公眾稱電台主持人為「雙手沾滿了鮮血」的兇手。
你或許也加入了戰團，搖首譴責惡作劇害人，但請誠實回答，當初你知道這宗「電話詐騙案」時，你是站在正義的一方？還是看得津津有味，並且加入嘲笑護士「咁唔似嘅口音都會上當」的行列？你是覺得凱蒂私隱被侵犯了，還是覺得「其實無乜料爆，都係講佢瞓唔着覺啫」？
如果說女護士是不堪上當受騙而自殺，那麼全球很多讀者都是幫凶。每一個有份share和like那條電話惡搞片段的朋友，你其實有份令女護士覺得難堪。
捫心自問，未發生悲劇前，你最關心的，其實都是「點解咁都過到關」？醫院在女護士死亡前，發表的聲明，也為了醫院未做好保障皇室私隱而道歉。沒有幾個人認為這個電話，對凱蒂造成幾大的傷害。
或說，這種欺瞞的電話訪問，本身已經有問題。我同意，但別忘記，其實英國傳媒，正正便是這種「惡搞詐騙」的鼻祖。英國傳媒試過扮中東油王，訪問當時英格蘭領隊艾歷臣，引誘他過檔加盟；又試過擅闖白金漢宮，突顯皇室保安薄弱。
偽冒身份套料，正是英國傳媒拿手好戲；又有幾人會考慮，被設陷阱的受訪者知道自己上當，會有甚麼後果？
記者聲稱為了公眾利益、揭穿真相而偽冒身份；如果澳洲電台當初包裝自己，「我們是為了突顯醫院對保障病人私隱的不足，才以身試法」，你會否覺得情有可原？
如果鬧劇發生後，傳媒和讀者，可以多一點關心，多一點同情那位女護士，或許便不會發生如此悲劇。人言可畏，信矣。