【本報訊】死亡應由誰主宰？阿斌03年去信特首、04年去信議員，掀起安樂死非刑事化的討論，但政府一直迴避。法律改革委員會兩年後建議病人可預設醫療指示，在清醒時及早決定，當患末期病症、昏迷或陷植物人狀態時，醫護人員應否為他們插喉、輸血搶救。
阿斌當時批評法改會迴避安樂死議題，「人最怕死之前要受嘅痛苦，如果要病到受盡痛苦先可以揀死，呢個選擇權已經冇意義」。阿斌昨已去世，但法改會的建議至今仍未落實。
政府09年根據法改會建議，推出《在香港引入預設醫療指示概念》諮詢文件，提出病人在上述情況可啟動指示，例如是否接受維持身體機能的治療，病人也可隨時撤銷有關指示。諮詢期2010年屆滿後，至今毫無進展。
52份意見書多無異議
食物及衞生局今年6月透露，諮詢期間共收集52份意見書，大多對計劃不持異議，值得詳細考慮，並支持就建議制訂法律框架。不過現階段部份病人仍視死亡為忌諱，擬透過教育及鼓勵醫護人員向病人解釋計劃釋除疑慮，積極搜集臨床意見研究可行性。
本港法例不容許安樂死，根據《侵害人身罪條例》，任何協助、教唆、慫恿或促使他人自殺，均屬犯法。
至於醫務委員會《專業守則》則容許「停止無效治療」，即醫生考慮末期病患者利益、患者和家屬意願後，不再給令無效治療，屬合法行為。全球大部份國家及地區反對安樂死合法化，美國兩個州分及歐洲四個國家則將安樂死合法化，瑞士更接納非國民進行安樂死，惟費用高達數十萬港元。
團體促放寬全癱津貼
路向四肢傷殘人士協會副主席羅偉祥表示，協會不贊成安樂死，病友更需要社會支持和政府支援，「好多會員因為意外傷殘，嗰一刻有諗過死，但只要有人支持佢，好多人好快就忘記尋死念頭。」
羅偉祥指出，政府現時只向綜援受助家庭提供嚴重傷殘特別護理津貼，「仲有幾百個全癱病人嘅家庭啱啱過咗入息上限，就望天打卦，增加家屬負擔。好唔合理兼冇邏輯」。他促請政府把全癱病人的福利和照顧政策分開處理，並放寬申請津貼資格。