特區政府以「長者生活津貼」加設職位動議通過，等同「長津」原建議獲得通過，除了顯示特首梁振英鐵板一塊、不妥協、不討論、不修改之霸道外，亦反映出特府政策部門已被梁先生的旁門左道所感染。
惟請人歸請人，建議歸建議，兩者雖然互相關連，卻是兩碼子的事，「一單還一單」，請了人可以投閒置散，亦可以籌備長津的前期工作，卻絕不能代表長津原建議獲得通過，否則，已請了人還開始拍劇的「香港電視」便應該立刻獲得政府的免費電視牌照，毋須左等右等了。
政府事前未有將兩者的曖昧關係加以釐正，過了關後便穿鑿附會，不單止霸王硬上弓，亦甚有特首隱瞞僭建欺騙中央的味道。人手經費不足政府可以隨時追加，但政府卻不應以人手不足為由「鎖死」在一個仍具爭議的方案，否則便是本末倒置。
相對於免費電視之精神食糧，長津牽涉着香港極大部份長者的糧食開支，政府更不應把持雙重標準，對放寬免費電視牌照異常嚴謹，對長津卻胡混過去，否則便是毫無準則，輸打贏要。
記得新立法會成立之初，梁振英曾強調，政府要與議員加深認識及交流，才可以建立互信，如今交流次數多了，彼此的認識亦加深了，互信卻不斷遞減，政府不但沒有建立威信，還不斷耍出旁門左道去破壞自己僅餘的威信，議員們經過今次「中招」之後，預料日後將會對政府提出的所有建議更加小心，提防政府再「裝彈弓」，因為日防夜防，政府難防，梁班子不單止無規無矩，現在還對動議「僭建」定義，這樣的政府怎樣信得過？
雲尼
自由撰稿人