【記者潘柏林報道】兩電明日揭曉電費加幅，中電去年曾獅子開大口，要求加價9.2%，早前更被踢爆賣電予內地賺足三重利潤。環團綠色和平指《利潤管制協議》訂明減排有0.05%的額外准許利潤，高達4,300萬元，惟中電寧願選擇不達標，因為燒煤賣電年賺8,700萬元，較減排獲利多一倍，批評中電為了牟利，不顧港人利益。
過去3年中電排放勉強達標，例如懸浮粒子的排放量，距離排放上限只差1至3%，反觀港燈同期的排放量，離上限有二至四成。綠色和平發現，中電排放表現被港燈拋離，主因是賣電予內地。資深項目主任古偉牧指，若中電放棄賣電予內地，立即可減排一成，達成《利潤管制協議》首階段減排獎勵，獲0.05%額外准許利潤，前年計算約有4,300萬元。
港燈無賣電減排突破三成
但中電選擇不達標，因賣電收入中電可分賬兩成，賺到更多錢，09年賺1.3億元、10年賺8,750萬元、11年賺7,450萬元，較減排賺多一至三倍。港燈無法外銷電力，於是透過減排賺取額外利潤，09年減排21%獲0.05%的額外准許利潤；去年減排更突破三成，可獲第二階段0.1%額外准許利潤。綠色和平表示，停止賣電是本港最平、最佳的減排方案，損失4.8億元賣電收益換來減少全港各類空氣污染2至6%。
根據立法會環境事務委員會改善空氣質素小組委員會09年的文件顯示，各種減排措施成本極高，更換歐盟四期巴士和商用車成本需要39億元，減少氮氧化物3,102噸；遠洋輪船及本地船隻使用超低硫柴油要45億元，可減少2,392噸二氧化硫，雖然部份污染物減排效果與停止賣電相若，但所需成本比停止售電高十倍。古偉牧批評，中電為牟利不顧港人利益，「中電為咗賺錢，放棄為香港人提供最佳健康保障，同時令香港人喺第二啲措施付出更多金錢改善空氣質素。」綠色和平要求政府來年改革《利潤管制協議》。
中電發言人指，售電予內地是為更好利用發電容量，當中八成利潤會撥入電費穩定基金。去年售予內地電力只佔整體售電量8%，對排放影響輕微。