自從五區公投後，民主派就分為兩個陣營，一方自稱為溫和民主派，他們有民主黨、民協和大部份獨立泛民，另一派被標籤為激進民主派，他們主要是社民連和令人驚奇的公民黨。之後溫和民主派和中聯辦聯手搞出一個政改方案，但由他們在立法會選舉受到的挫敗，可知他們的決定不太受選民歡迎。
還記得在曾蔭權行將落任時，爆出貪腐醜聞，各黨派分別提出不信任動議，以特權法調查，但當然都沒有得到通過，而當時謝偉俊提出彈劾議案，卻無法得到足夠議員支持。
現在梁振英被揭發謊話連篇，上任百多日已經弄到全城喝罵，民望淨值得負數，港人都磨拳擦掌要拉梁振英下馬，但我們的溫和民主派卻好整以暇。民主黨雖然搶先提出不信任議案，但卻拒絕現在就支持梁國雄的彈劾議案。而公民黨也認為不應在現階段提出彈劾，因為他們指梁振英雖然說謊，但並不是瀆職，因此不應啟動彈劾議案。
在一個成熟的民主國家，要把官員拉下馬有多個途徑，有罷免選舉，有不信任動議，有彈劾。罷免選舉由選民發起，只要得到一定數量的選民聯署，就能啟動，若再得到簡單多數通過，就能把官員拉下馬。不信任動議則由議會啟動，由議員投票。而彈劾雖然也由議會啟動，但通常是因官員瀆職或干犯刑事案件時才會提出的。
此所以民主和公民兩黨的論據在一個民主社會是成立的，即就我們所知，梁振英現在所犯的，並不構成瀆職或干犯刑法。但問題是我們並不是一個民主社會，我們固然沒有罷免選舉，而議員提出的所謂不信任動議也基本上於法無據，因此在法理上，唯一能拉梁振英下馬的就是彈劾。
若果我們有罷免選舉，我們明天就會啟動，不用勞煩尊貴的議員大人，若果議員們的不信任動議有法定效力，也不用勞煩李柱銘先生去羅列梁振英的罪名以啟動彈劾。當然，我們預知即使能有足夠議員支持啟動彈劾程序，也不會去到能成立調查小組去調查梁振英的罪行，但只要能啟動彈劾程序，就已經能把梁振英釘在香港的恥辱之柱上了。
現在是鬥爭時期，事急，就要從權，溫柔敦厚，還是到港人真的當家作主時才表現出來吧。
李德成
公開大學電腦系副教授