圍繞特首梁振英是否應該為僭建醜聞下台一事，港區人大前代表團長吳康民跳出來打包票，說「梁振英肯定會做足五年」，其理據是「中央如果換人，會好無面」。
傳媒人凝緣則認為，習總或憂中央換特首「無面」，但是靠欺騙中央上位的梁狼安然無事一日，「失察」的中央便無面一日，更教會所有港官，中央是可以騙的，只要在識破前上位就無事，因為中央甚麼都不怕，就怕「無面」。
筆者覺得二者的說法都有失偏頗，因為對於中共來說，香港的問題屬於國家內部事務，根本不存在甚麼「有面」或「無面」─「面子」不是被考量的因素。
熟悉國情的人都知道，從中共打下江山、坐定江山那一日起，維持統治、鞏固政權便成為中共的「核心價值」，只要是被認為威脅自己統治施政的，當局一概格殺勿論，且毫不手軟。從三反五反到反右運動，從文革浩劫到六四屠城；從魏京生、劉曉波、李旺陽到陳光誠，任憑外界對中共再有多麼激烈的批評和譴責，他們也絕對不會把「面子」擺在眼裏。
以「欽點」董建華上台，再以「腳痛」理由趕他下台，中共從來都不會在乎外人的看法。相反的，如果沒有○三年五十萬港人上街吶喊的話，如果不是「胡中央」覺得董建華實在不濟以致威脅到政府對香港管治的話，中共絕不會把老董一腳踢下台的。
當然，說中共從不顧及「面子」也不對，在對外事務方面，例如元首外訪時要求對方有「二十一響禮炮」、「國宴安排」等等小節，他們會非常的斤斤計較，半點也不會退讓。
港人如果想把梁振英趕下台，唯一的做法是團結起來，齊齊走上街頭，用行動向中央政府說不。
葛雋
自由撰稿人