Nassim Taleb新書《Antifragile》一出，即時有不少評論。書，我買了，在Kindle上，看了一點。本來，應該將書看畢才評論。但是，Antifragile的概念不是新事物，簡單的講還是可以。
Fragile就是脆弱，相反是甚麼呢？語意上，應該是剛強吧。Taleb的想法，跟道家還是有點相近：脆弱的相反不是剛強；越是剛強的，在崩潰時候，破壞力就越大。
常人信念，以為脆弱的結構，只要不斷加強，就可以防禦絕大多數的衝擊。工程學，就是將結構設計到可以應付甚麼「百年一遇」、「五百年一遇」、甚至「千年一遇」。不過，在現實世界，「百年一遇」的事，幾年就發生一次。
不要怪統計學家。統計上的或然率，並不代表隨機事件出現的頻率是均等。幾年可以發生一次「百年一遇」，也可以幾百年也遇不到一次。這個或然率的概念，Taleb在之前兩本書《Fooled by Randomness》和《Black Swan》都講過。
加護工作無論做得多好，結構上多剛強，原則上都是脆弱的。真正的反脆弱，在Taleb而言，就是那些遇到罕見隨機事件時，可以變得更強的設計。
有人將反脆弱簡單地理解成What doesn't kill you makes you stronger（殺不死你的令你更強大），更進而得出「每天服毒鍛煉抵抗力」的結論。事實上，Taleb投機期權的策略，就是不斷以細注買入賠率高的冷門結果，也不介意一路輸少少；只要一次爆冷，就贏個滿堂紅。
只是「扒冷」？這可不是反脆弱的全部。就算要「每天服毒鍛煉抵抗力」，也不代表不吃飯不拉屎。真正的反脆弱，重點之一，就是不可以孤注一擲。
只買冷，就是孤注一擲。不過，策略上，無論發生甚麼事都有派彩，可能嗎？
利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon