一個人對同性有生理反應、有愛人的感覺，這回事無所謂對與錯，這種感覺亦非不正當，不過，對同性的感情發展成情慾，就不能贊成。
以上，是早前一天主教神父大談他所屬教會對同性戀的看法。
真是夠包容喔。喜歡上同性，並起了所謂淫慾，原來並非不正當，發展成情慾就不行。但，什麼叫「感情發展成情慾」？連生理反應都有了，還不算有慾？情與慾又該如何區分？因為喜歡這個人，看不着的時候會掛念，會很想見到他，見面前會忐忑不安，見着的時候又生怕天國近了，沒有下一回了，這樣是不是就算純粹的情？然後，進一步，看見他的臉就禁不住想掐一下親一個，這牽涉到肉身的接觸，是否就是慾？
大概神父不好意思直說，發展出情慾就是從談情變上床。情止於愛，而不能做愛，即是說，精神戀愛是被允許的，亦同時活該守身如玉，有生理反應，就把它給壓下去，儘管這反應是來自愛，而非不問那是誰的純生理發洩。
這神父很包容，說不會要求同志改變性傾向，因為他以為傾向是可以改變的，但又很不負責任，說不會提供改變性傾向服務，倒想看看，是哪種服務有那麼神。
那，在教會檐下的同志該怎麼辦？莫非，就，就要去人慾，存天主教之真理？於是，就努力去假裝愛異性，勉強結個婚生生子給教會及父母看看，然後，終此一生把自己分割成兩半，肉身與異性翻雲覆雨時，腦袋愛的想的是一張同性的臉？然後，在精神分裂成病前，就製造另一宗離婚，再犯下教會指定的另一宗罪，名副其實的雙重犯賤？
同志最大的悲劇，莫過於此，此貌似包容的神父，還說教會沒歧視同志。依這規矩，比罵同志是「xxx」還要殘酷無情不人道乏憐憫。